Десять месяцев на должности, работал без выходных и замечаний, но его всё равно уволили.
Полицейское управление американского Дублина (штат Огайо) закрыло пилотный проект с роботом-патрульным после того, как тот за десять месяцев не смог выявить ни одного нарушения. Устройство по имени DubBot усердно объезжало многоуровневую парковку Rock Cress, но без какого-либо практического результата.
Робот начал дежурство в июле 2025 года. По замыслу, он должен был следить за порядком в паркинге, фиксировать подозрительное поведение и уменьшать нагрузку на живых сотрудников. Устройство передвигалось по заданным маршрутам, сканировало пространство при помощи камер и датчиков, но неизменно возвращалось с пустым отчетом. К середине мая 2026 года городские власти пришли к выводу, что эксперимент исчерпал себя, и отправили DubBot обратно производителю в Калифорнию.
Первоначально город планировал использовать сразу двух таких роботов, но теперь вся программа закрыта. DubBot не вышел из строя и не нарушил чужих прав, а просто не смог распознать то, что должен был видеть. Современные охранные роботы хорошо фиксируют очевидные аномалии, такие как упавший человек, открытый люк или возгорание. Однако распознать потенциально криминальное поведение, например, человека, который долго находится на одном месте, или группу людей в необычном месте — это задача более высокого уровня. Здесь необходим контекст, интуиция и понимание социальных паттернов, чего у машины не было.
Полицейские роботы не являются новинкой. Boston Dynamics давно тестирует своего четвероногого Spot в различных странах, отправляя его в здания с потенциальными угрозами, чтобы снизить риск для живых офицеров. Великобритания и ряд американских департаментов периодически запускают пилотные проекты с автономными патрулями. В Китае выбрали другой путь — там роботов используют для регулирования дорожного движения, а не для задержания преступников. Это более честно с точки зрения возможностей технологий.
Ситуация в Дублине демонстрирует развилку, перед которой стоят все, кто внедряет роботов в общественное пространство: устройство либо выполняет слишком мало и становится дорогой декорацией, либо слишком активно — и тогда возникают вопросы к этике и правомерности его действий. В Макао, например, полиции пришлось задержать робота, который приставал к женщине, что звучит как анекдот, но на деле поднимает серьезную проблему ответственности за действия автономных систем.
Фото: hi-tech.mail.ru