Эксперты выявили недостатки в изоляции, пожарной безопасности, электромагнитных помехах и маркировке
Корпуса, системы питания и охлаждения723 июл 10:23
Роскачество завершило анализ сетевых зарядных устройств, протестировав 20 моделей по 37 параметрам качества, безопасности и правильности маркировки. Результаты испытаний показали, что 13 устройств не соответствуют обязательным стандартам.
Наиболее значительные нарушения были обнаружены у моделей B Y Original, GQbox, Hoco, Borofone, Digma, Borasco и Flarx. У некоторых устройств зафиксированы проблемы с электрической изоляцией и использованием горючих материалов, что увеличивает риск поражения электрическим током и возникновения пожара. Зарядное устройство Flarx также не прошло тест на содержание свинца в изоляции кабеля.
Повышенный уровень электромагнитных помех, способных воздействовать на работу Wi-Fi и другой электроники, был зафиксирован у B Y Original, GQbox, Hoco, Borofone, Keyron, Borasco, Apple, Digma и Flarx. Кроме того, у ряда моделей эксперты обнаружили недостатки в маркировке и сопроводительных документах.
Исследование также подтвердило существование зависимости между ценой устройства и уровнем безопасности. Наибольшее количество нарушений было найдено среди зарядных устройств стоимостью менее 800 рублей. Полностью требованиям соответствовали модели Baseus и Qilive в среднем ценовом сегменте, а также Ugreen, Xiaomi, Anker, Realme и Commo среди более дорогих устройств. В то же время у зарядок Apple и Samsung специалисты отметили отдельные замечания, не связанные с риском возгорания.
Согласно данным Роскачества, при выборе зарядного устройства рекомендуется отдавать предпочтение продукции известных брендов и приобретать её у официальных дистрибьюторов, чтобы снизить вероятность покупки небезопасной или контрафактной продукции.
Вера КозловаИсточники:РоскачествоКорпуса, системы питания и охлаждения7РоссияРоскачество23 июл 10:23
Источник