Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 695 (Adreno 619) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A11 Bionic (Apple A11 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Snapdragon 695
31
A11 Bionic
36
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Snapdragon 695
24
A11 Bionic
33
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Snapdragon 695
88
A11 Bionic
75
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Snapdragon 695
40
A11 Bionic
43
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Более новый — выпущен на 4 года и 2 месяца позже
Меньший размер транзистора (6 против 10 нанометров)
Имеет на 2 ядра больше
Показывает на 19% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A11 Bionic
В 2 раза выше пропускная способность памяти (34.1 против 17 Гбит/с)
На 9% выше частота процессора (2390 против 2200 МГц)
Выше частота графического ускорителя (на 12%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 695
vs
A11 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 695 +1%
435546
A11 Bionic
429996
CPU
145353
152826
GPU
83238
120035
Memory
92859
64674
UX
118299
93156
Total score
435546
429996
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 695
906
A11 Bionic +20%
1085
Multi-Core Score
Snapdragon 695
2116
A11 Bionic +11%
2342
Asset compression
106.3 MB/sec
104 MB/sec
HTML 5 Browser
58.3 pages/sec
53.7 pages/sec
PDF Renderer
79.4 Mpixels/sec
50.2 Mpixels/sec
Image detection
43.4 images/sec
15.5 images/sec
HDR
68.1 Mpixels/sec
83.7 Mpixels/sec
Background blur
6.37 images/sec
9.18 images/sec
Photo processing
20.9 images/sec
30.7 images/sec
Ray tracing
2.86 Mpixels/sec
3.19 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Snapdragon 695
1223
A11 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Snapdragon 695
1199
A11 Bionic +186%
3432
Stability
99%
71%
Graphics test
7 FPS
20 FPS
Score
1199
3432
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
66 FPS [Low]
—
Call of Duty: Mobile
60 FPS [Low]
—
Fortnite
24 FPS [Low]
—
Shadowgun Legends
67 FPS [Low]
—
World of Tanks Blitz
57 FPS [Ultra]
—
Genshin Impact
19 FPS [Low]
—
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS [Ultra]
—
Смартфон
Xiaomi Poco X4 Pro 1080 x 2400
—
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 695 и A11 Bionic