Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 695 (Adreno 619) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A13 Bionic (Apple A13 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Snapdragon 695
31
A13 Bionic
62
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Snapdragon 695
24
A13 Bionic
78
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Snapdragon 695
88
A13 Bionic
88
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Snapdragon 695
40
A13 Bionic
72
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Более новый — выпущен на 2 года и 2 месяца позже
Имеет на 2 ядра больше
Меньший размер транзистора (6 против 7 нанометров)
Преимущества Apple A13 Bionic
В 2 раза выше пропускная способность памяти (34.1 против 17 Гбит/с)
Набирает существенно больше (в 2 раза) баллов в AnTuTu 10 – 882K vs 435K
Выше частота графического ускорителя (на 29%)
Показывает на 29% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
На 20% выше частота процессора (2650 против 2200 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 695
vs
A13 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 695
435546
A13 Bionic +103%
882926
CPU
145353
254182
GPU
83238
301930
Memory
92859
156130
UX
118299
177669
Total score
435546
882926
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 695
906
A13 Bionic +92%
1741
Multi-Core Score
Snapdragon 695
2116
A13 Bionic +96%
4137
Asset compression
106.3 MB/sec
147.7 MB/sec
HTML 5 Browser
58.3 pages/sec
87.5 pages/sec
PDF Renderer
79.4 Mpixels/sec
104.2 Mpixels/sec
Image detection
43.4 images/sec
74 images/sec
HDR
68.1 Mpixels/sec
125.4 Mpixels/sec
Background blur
6.37 images/sec
14.3 images/sec
Photo processing
20.9 images/sec
39.3 images/sec
Ray tracing
2.86 Mpixels/sec
4.6 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Snapdragon 695
1223
A13 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Snapdragon 695
1199
A13 Bionic +473%
6872
Stability
99%
68%
Graphics test
7 FPS
41 FPS
Score
1199
6872
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
66 FPS [Low]
57 FPS [Ultra]
Call of Duty: Mobile
60 FPS [Low]
60 FPS [Ultra]
Fortnite
24 FPS [Low]
60 FPS [High]
Shadowgun Legends
67 FPS [Low]
—
World of Tanks Blitz
57 FPS [Ultra]
60 FPS [Ultra]
Genshin Impact
19 FPS [Low]
59 FPS [Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS [Ultra]
60 FPS [Ultra]
Смартфон
Xiaomi Poco X4 Pro 1080 x 2400
Apple iPhone 11 Pro 828 x 1792
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 695 и A13 Bionic