Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A16 Bionic (Apple A16 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Snapdragon 8 Gen 1
69
A16 Bionic
93
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Snapdragon 8 Gen 1
91
A16 Bionic
96
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Snapdragon 8 Gen 1
87
A16 Bionic
95
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Snapdragon 8 Gen 1
81
A16 Bionic
94
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Показывает на 40% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Имеет на 2 ядра больше
Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A16 Bionic
Выше частота графического ускорителя (на 71%)
На 15% выше частота процессора (3460 против 3000 МГц)
Набирает больше (на 22%) баллов в AnTuTu 10 – 1433K vs 1175K
Более новый — выпущен на 9 месяцев позже
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 8 Gen 1
vs
A16 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 8 Gen 1
1175722
A16 Bionic +22%
1433108
CPU
323770
381160
GPU
442427
472052
Memory
179688
258668
UX
234077
329468
Total score
1175722
1433108
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 8 Gen 1
1649
A16 Bionic +59%
2622
Multi-Core Score
Snapdragon 8 Gen 1
3964
A16 Bionic +72%
6826
Asset compression
154.9 MB/sec
236.7 MB/sec
HTML 5 Browser
112.7 pages/sec
156.7 pages/sec
PDF Renderer
147.2 Mpixels/sec
162.1 Mpixels/sec
Image detection
94 images/sec
155.8 images/sec
HDR
122 Mpixels/sec
207.5 Mpixels/sec
Background blur
13.8 images/sec
26.5 images/sec
Photo processing
36.3 images/sec
77.6 images/sec
Ray tracing
4.39 Mpixels/sec
6.85 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Snapdragon 8 Gen 1
7057
A16 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Snapdragon 8 Gen 1
8042
A16 Bionic +23%
9874
Stability
56%
79%
Graphics test
48 FPS
59 FPS
Score
8042
9874
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
88 FPS [Ultra]
—
Call of Duty: Mobile
60 FPS [Ultra]
—
Fortnite
42 FPS [Ultra]
—
Shadowgun Legends
89 FPS [Ultra]
—
World of Tanks Blitz
114 FPS [Ultra]
—
Genshin Impact
40 FPS [Ultra]
—
Смартфон
Xiaomi Poco F4 GT 1080 x 2400
—
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Gen 1 и A16 Bionic