Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 865 (Adreno 650) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A12 Bionic (Apple A12 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Snapdragon 865
48
A12 Bionic
46
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Snapdragon 865
49
A12 Bionic
53
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Snapdragon 865
86
A12 Bionic
84
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Snapdragon 865
57
A12 Bionic
56
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
Показывает в 2.1 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Имеет на 2 ядра больше
На 29% выше пропускная способность памяти (44 против 34.1 Гбит/с)
Более новый — выпущен на 1 год и 3 месяца позже
Набирает больше (на 15%) баллов в AnTuTu 10 – 738K vs 642K
На 14% выше частота процессора (2840 против 2490 МГц)
Преимущества Apple A12 Bionic
Выше частота графического ускорителя (на 92%)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 865
vs
A12 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 865 +15%
738981
A12 Bionic
642444
CPU
222339
198137
GPU
194225
196528
Memory
133820
119223
UX
195014
134749
Total score
738981
642444
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 865
1110
A12 Bionic +16%
1286
Multi-Core Score
Snapdragon 865 +16%
3264
A12 Bionic
2819
Asset compression
150.9 MB/sec
108.3 MB/sec
HTML 5 Browser
84.1 pages/sec
61.7 pages/sec
PDF Renderer
109.4 Mpixels/sec
78.6 Mpixels/sec
Image detection
74.7 images/sec
21.4 images/sec
HDR
102.4 Mpixels/sec
89.6 Mpixels/sec
Background blur
10.4 images/sec
10.6 images/sec
Photo processing
32.6 images/sec
36.4 images/sec
Ray tracing
4.19 Mpixels/sec
3.35 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Snapdragon 865
3038
A12 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Snapdragon 865
4557
A12 Bionic +14%
5205
Stability
99%
69%
Graphics test
27 FPS
31 FPS
Score
4557
5205
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
60 FPS [Ultra]
—
Call of Duty: Mobile
61 FPS [Ultra]
—
Fortnite
30 FPS [Ultra]
—
World of Tanks Blitz
60 FPS [Ultra]
—
Genshin Impact
60 FPS [Ultra]
—
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS [Ultra]
—
Смартфон
Xiaomi Mi 10 Pro 1080 x 2340
—
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 865 и A12 Bionic