Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 865 (Adreno 650) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple A14 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Snapdragon 865
48
A14 Bionic
73
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Snapdragon 865
49
A14 Bionic
86
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Snapdragon 865
86
A14 Bionic
92
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Snapdragon 865
57
A14 Bionic
80
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
Показывает на 84% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Имеет на 2 ядра больше
На 29% выше пропускная способность памяти (44 против 34.1 Гбит/с)
Преимущества Apple A14 Bionic
Выше частота графического ускорителя (в 2.2 раза)
Набирает существенно больше (на 46%) баллов в AnTuTu 10 – 1075K vs 738K
Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
Более новый — выпущен на 10 месяцев позже
На 9% выше частота процессора (3100 против 2840 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 865
vs
A14 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 865
738981
A14 Bionic +46%
1075826
CPU
222339
283798
GPU
194225
353231
Memory
133820
159021
UX
195014
288236
Total score
738981
1075826
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 865
1110
A14 Bionic +86%
2065
Multi-Core Score
Snapdragon 865
3264
A14 Bionic +45%
4740
Asset compression
150.9 MB/sec
167 MB/sec
HTML 5 Browser
84.1 pages/sec
105.5 pages/sec
PDF Renderer
109.4 Mpixels/sec
116.4 Mpixels/sec
Image detection
74.7 images/sec
95.7 images/sec
HDR
102.4 Mpixels/sec
147.6 Mpixels/sec
Background blur
10.4 images/sec
17.6 images/sec
Photo processing
32.6 images/sec
51.5 images/sec
Ray tracing
4.19 Mpixels/sec
5.18 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Snapdragon 865
3038
A14 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Snapdragon 865
4557
A14 Bionic +67%
7601
Stability
99%
77%
Graphics test
27 FPS
45 FPS
Score
4557
7601
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
60 FPS [Ultra]
—
Call of Duty: Mobile
61 FPS [Ultra]
—
Fortnite
30 FPS [Ultra]
—
World of Tanks Blitz
60 FPS [Ultra]
—
Genshin Impact
60 FPS [Ultra]
—
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS [Ultra]
—
Смартфон
Xiaomi Mi 10 Pro 1080 x 2340
—
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 865 и A14 Bionic