Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor G2 (Mali-G710 MP7) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A13 Bionic (Apple A13 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Tensor G2
58
A13 Bionic
62
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Tensor G2
66
A13 Bionic
78
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Tensor G2
88
A13 Bionic
88
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Tensor G2
67
A13 Bionic
72
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor G2
Показывает на 81% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Более новый — выпущен на 3 года и 1 месяц позже
На 50% выше пропускная способность памяти (51.2 против 34.1 Гбит/с)
Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
Имеет на 2 ядра больше
На 8% выше частота процессора (2850 против 2650 МГц)
Преимущества Apple A13 Bionic
Выше частота графического ускорителя (на 45%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Tensor G2
vs
A13 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Tensor G2
883688
A13 Bionic
882926
CPU
250940
254182
GPU
276163
301930
Memory
151562
156130
UX
209178
177669
Total score
883688
882926
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Tensor G2
1433
A13 Bionic +21%
1741
Multi-Core Score
Tensor G2
3795
A13 Bionic +9%
4137
Asset compression
166.4 MB/sec
147.7 MB/sec
HTML 5 Browser
107.3 pages/sec
87.5 pages/sec
PDF Renderer
117.5 Mpixels/sec
104.2 Mpixels/sec
Image detection
87.4 images/sec
74 images/sec
HDR
122.1 Mpixels/sec
125.4 Mpixels/sec
Background blur
14.4 images/sec
14.3 images/sec
Photo processing
37.4 images/sec
39.3 images/sec
Ray tracing
4.52 Mpixels/sec
4.6 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Tensor G2
4640
A13 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Tensor G2
6383
A13 Bionic +8%
6872
Stability
71%
68%
Graphics test
38 FPS
41 FPS
Score
6383
6872
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
—
57 FPS [Ultra]
Call of Duty: Mobile
—
60 FPS [Ultra]
Fortnite
—
60 FPS [High]
World of Tanks Blitz
—
60 FPS [Ultra]
Genshin Impact
—
59 FPS [Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang
—
60 FPS [Ultra]
Смартфон
—
Apple iPhone 11 Pro 828 x 1792
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tensor G2 и A13 Bionic