На сегодняшний день невозможно точно определить биологический возраст, который может существенно отличаться от паспортного, из-за отсутствия панели биомаркеров старения, предназначенных для использования нейросетями, сообщил руководитель группы исследования биомаркеров лаборатории «Сильный ИИ в медицине» Института AIRI и младший научный сотрудник Центра молекулярной и клеточной биологии Сколтеха Дмитрий Крюков.
Существует два подхода к вычислению биологического возраста. Первый заключается в том, что нейросеть анализирует биомаркеры и сводит их к одному числу, называемому биовозрастом. По словам Крюкова, этот подход достаточно устарел.
«Второй подход — когда мы сначала на основе биомаркеров рассчитываем риски конкретных заболеваний, а затем эти риски обрабатываем и превращаем в удобную для нас интерпретацию состояния здоровья организма, то есть наш биологический возраст. Это число отражает совокупный риск развития возрастных заболеваний. Мне вторая парадигма гораздо больше нравится, но есть одна проблема. Чтобы создать хороший калькулятор биологического возраста, необходимо определить панель биомаркеров старения. На данный момент этого не сделано, однако существует международный консорциум по биомаркерам старения, который стремится разработать основу для классификации и оценки биомаркеров», — объяснил ученый.
Пока ученые не пришли к единому мнению о том, какие именно элементы должны входить в эту панель биомаркеров старения. Именно это, по мнению Крюкова, является временной преградой для создания точных калькуляторов биологического возраста.
Подробнее о том, как должны быть устроены действительно работающие калькуляторы биологического возраста и существуют ли на данный момент «часы старения», которые корректно отображают биологический возраст — в интервью Крюкова.
Фото: hi-tech.mail.ru