В истории России необходимо переосмыслить взгляд на татаро-монгольское иго и существование Золотой орды, так как современное понимание этих событий значительно устарело.
Об этом заявил ведущий научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН Евгений Нолев во время научно-практической конференции «Чингисхан. Наследие в евразийской государственности» в Чите. Его слова приводит газета «Коммерсант». По мнению Нолева, в настоящее время большинство историков придерживаются одного из двух мнений о иге — положительного или отрицательного. Тем не менее, специалист считает, что необходимо прекратить оценивать этот исторический период с точки зрения морали и рассмотреть его с позиции «последствий для российской государственности, которые позволили в мягкой форме присоединить Сибирь».
«Необходимо создать непротиворечивую концепцию русско-монгольских и русско-ордынских отношений средневекового времени», — отметил Нолев.
На конференцию прибыли свыше 20 известных ученых не только из различных регионов России, но также из Монголии и Китая. Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Юлий Дробышев также в своем вступительном слове акцентировал внимание на устаревшем подходе к анализу татаро-монгольского ига. Учёный напомнил, что империя, основанная Чингисханом, стала «частью нашей российской истории, независимо от того, родился ли Чингисхан на территории Забайкалья или, возможно, Монголии».
Учёные также выявили неожиданный фактор, который способствовал поражению армии Наполеона Бонапарта в ходе военной кампании 1812 года в России. По данным исследования, опубликованного в испанской газете ABC, анализ ДНК из зубов 13 солдат, найденных в массовом захоронении в Вильнюсе, показал наличие двух опасных бактериальных инфекций.
Фото: hi-tech.mail.ru