Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro с экраном 6.78″ и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.78-дюймового Honor Magic 7, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite и вышел на 1 месяц позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo X200 Pro
Камера имеет оптический зум 3.7x
Запись замедленной съемки в 960 FPS
Комплектуется на 350 мАч более емким аккумулятором – 6000 против 5650 мАч
Причины выбрать Honor Magic 7
Поддерживает более мощную зарядку (100W vs 90W)
Весит на 29 граммов меньше
На 14% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3132 и 2758 баллов
Обзор
Анализ ключевых характеристик Vivo X200 Pro и Honor Magic 7
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
X200 Pro
94
Magic 7
92
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
X200 Pro
94*
Magic 7
88*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
X200 Pro
100
Magic 7
100
Игры
Возможности в 3D-гейминге
X200 Pro
98
Magic 7
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
X200 Pro
83
Magic 7
95*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
X200 Pro
95
Magic 7
93
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
X200 Pro
93*
Magic 7
92*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Vivo X200 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Honor Magic 7
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
X200 Pro
vs
Magic 7
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
OLED
Размер
6.78 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
1260 x 2800 пикселей
1264 x 2800 пикселей
Соотношение сторон
20:9
19.5:9
Плотность пикселей
452 точек на дюйм
453 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да (1-120 Гц)
Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость в HDR
4500 нит
5000 нит
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора
300 Гц
360 Гц
Защита дисплея
Закаленное стекло
Rhino Glass
Соотношение экрана к корпусу
89.9%
91.9%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Реальная пиковая яркость (авто)
X200 Pro
2025 нит
Magic 7
н/д
Дизайн и корпус
Высота
162.4 мм
162.1 мм
Ширина
76 мм
75.8 мм
Толщина
8.2 мм
8 мм
Вес
228 граммов
199 граммов
Водонепроницаемость
IP69
IP69
Система охлаждения
Испарительная камера
Испарительная камера
Материал задней панели
Стекло
—
Материал рамки
Металл
Металл
Доступные цвета
Белый, Черный, Серый, Синий
Белый, Черный, Золотистый, Синий
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
X200 Pro
89.9%
Magic 7 +2%
91.9%
Производительность
Тестируем Vivo X200 Pro и Honor Magic 7 в бенчмарках
Процессор
Чипсет
MediaTek Dimensity 9400
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
Макс. частота
3620 МГц
4320 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 4)
8 (2 + 6)
Архитектура
— 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 — 1 ядро по 3.63 ГГц: Cortex-X925
— 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M) — 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L)
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее камера — выбирайте Vivo X200 Pro, а если автономность, программное обеспечение, корпус и звук – то Honor Magic 7.