Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.3-дюймового Apple iPhone 16 Pro, который имеет процессор Apple A18 Pro и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo X200
Комплектуется на 2218 мАч более емким аккумулятором – 5800 против 3582 мАч
Показывает на 69% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Имеет в 2 раза больше оперативной памяти: 16 ГБ против 8 ГБ
Более современная версия Bluetooth (v5.4)
Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 30W)
Защита корпуса от воды по стандарту IP69
На 0.37″ большая диагональ экрана
Присутствует сканер отпечатков пальцев
Запись замедленной съемки в 960 FPS
Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Apple iPhone 16 Pro
Камера имеет оптический зум 5x
Поддержка беспроводной зарядки на 15 Вт
На 24% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3337 и 2693 баллов
Поддержка функции eSIM
Обзор
Анализ ключевых характеристик Vivo X200 и Apple iPhone 16 Pro
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Vivo X200
93
iPhone 16 Pro
94
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Vivo X200
91*
iPhone 16 Pro
94*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Vivo X200
100
iPhone 16 Pro
95
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Vivo X200
98
iPhone 16 Pro
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Vivo X200
90*
iPhone 16 Pro
86
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Vivo X200
85
iPhone 16 Pro
99
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Vivo X200
91*
iPhone 16 Pro
93*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Vivo X200
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple iPhone 16 Pro
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Vivo X200
vs
iPhone 16 Pro
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
OLED
Размер
6.67 дюймов
6.3 дюймов
Разрешение
1260 x 2800 пикселей
1206 x 2622 пикселей
Соотношение сторон
20:9
19.5:9
Плотность пикселей
460 точек на дюйм
458 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да (1-120 Гц)
Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость
—
2000 нит
Макс. заявленная яркость в HDR
4500 нит
1600 нит
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора
300 Гц
—
Защита дисплея
Закаленное стекло
Ceramic Shield
Соотношение экрана к корпусу
89.6%
91.1%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
—
99.9%
ШИМ (PWM)
—
239 Гц
Время отклика
—
1 мс
Контрастность
—
∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
Vivo X200
н/д
iPhone 16 Pro
1751 нит
Источники:NotebookCheck [3]
Дизайн и корпус
Высота
160.3 мм
149.6 мм
Ширина
74.8 мм
71.5 мм
Толщина
8 мм
8.25 мм
Вес
197 граммов
199 граммов
Водонепроницаемость
IP69
IP68
Система охлаждения
Испарительная камера
—
Материал задней панели
Стекло
Стекло
Материал рамки
Металл
Металл
Доступные цвета
Белый, Черный, Серый, Синий
Белый, Черный, Серебристый, Золотистый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Нет
Соотношение экрана к корпусу
Vivo X200
89.6%
iPhone 16 Pro +2%
91.1%
Производительность
Тестируем Vivo X200 и Apple iPhone 16 Pro в бенчмарках
Процессор
Чипсет
MediaTek Dimensity 9400
Apple A18 Pro
Макс. частота
3620 МГц
4040 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 4)
6 (2 + 4)
Архитектура
— 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 — 1 ядро по 3.63 ГГц: Cortex-X925
— Барометр — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер распознавания лица
Зарядное устройство из коробки
Да, 90 Вт
Нет
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее коммуникации, программное обеспечение, корпус и звук — выбирайте Apple iPhone 16 Pro, а если производительность – то Vivo X200.