Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 8 мая 2023 года Xiaomi Poco F5 Pro с экраном 6.67″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, против 6.1-дюймового Google Pixel 7a, который имеет процессор Google Tensor G2. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco F5 Pro
На 0.57″ большая диагональ экрана
Комплектуется на 775 мАч более емким аккумулятором – 5160 против 4385 мАч
Показывает на 52% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
На 9% лучшая автономность (31:02 vs 28:25 часов)
Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 18W)
Запись замедленной съемки в 1920 FPS
Наличие 2-х слотов для SIM-карт
На 23% выше плотность пикселей (526 vs 429 PPI)
Тонкие рамки – на 5.7% выше полезная площадь экрана
Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Google Pixel 7a
Защита корпуса от воды по стандарту IP67
Более новая ОС: Android 14 против 13
Фронтальная камера записывает видео в 4K
Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Poco F5 Pro
94
Pixel 7a
80
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Poco F5 Pro
79
Pixel 7a
78
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Poco F5 Pro
79
Pixel 7a
63
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Poco F5 Pro
81
Pixel 7a
64
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Poco F5 Pro
79
Pixel 7a
65
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Poco F5 Pro
83
Pixel 7a
89
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Poco F5 Pro
82
Pixel 7a
72
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Xiaomi Poco F5 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Google Pixel 7a
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Poco F5 Pro
vs
Pixel 7a
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
OLED
Размер
6.67 дюймов
6.1 дюймов
Разрешение
1440 x 3200 пикселей
1080 x 2400 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
526 точек на дюйм
429 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
90 Гц
Адаптивная частота обновления
Нет
Нет
Макс. заявленная яркость
550 нит
700 нит
Макс. заявленная яркость в HDR
1400 нит
1300 нит
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Да, HDR10+
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 5
Corning Gorilla Glass 3
Соотношение экрана к корпусу
87.5%
81.8%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
98.4%
98.4%
ШИМ (PWM)
120 Гц
218 Гц
Время отклика
1 мс
2 мс
Контрастность
∞ Бесконечная
∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
Poco F5 Pro
1057 нит
Pixel 7a
1061 нит
Источники:NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
Высота
162.78 мм
152 мм
Ширина
75.44 мм
72.9 мм
Толщина
8.59 мм
9 мм
Вес
204 грамма
193.5 грамма
Водонепроницаемость
IP53
IP67
Система охлаждения
Испарительная камера
—
Материал задней панели
Стекло
Пластик
Материал рамки
Пластик
Металл
Доступные цвета
Белый, Черный
Белый, Серый, Синий, Оранжевый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Poco F5 Pro +7%
87.5%
Pixel 7a
81.8%
Производительность
Тестируем Xiaomi Poco F5 Pro и Google Pixel 7a в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
Google Tensor G2
Макс. частота
3200 МГц
2850 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 4)
8 (2 + 2 + 4)
Архитектура
— 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510 — 3 ядра по 2.75 ГГц: Cortex-A710 — 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X2
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.35 ГГц: Cortex-A78 — 2 ядра по 2.85 ГГц: Cortex-X1