Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 9 января 2025 года Xiaomi Poco X7 с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 7300 Ultra, против 6.78-дюймового Tecno Camon 40 Pro 4G, который имеет процессор MediaTek Helio G100 Ultimate и вышел на 2 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco X7
Защита корпуса от воды по стандарту IP68
Показывает на 57% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Имеет на 50% больше оперативной памяти: 12 ГБ против 8 ГБ
Более современная версия Bluetooth (v5.4)
Возможность записи 4K-видео
Поддержка стандарта Wi-Fi 6
На 13% выше плотность пикселей (446 vs 393 PPI)
Более энергоэффективный CPU – Dimensity 7300 Ultra
На 41% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 1031 и 730 баллов
Поддержка функции eSIM
Причины выбрать Tecno Camon 40 Pro 4G
Более новая ОС: Android 15 против 14
Обзор
Анализ ключевых характеристик Xiaomi Poco X7 и Tecno Camon 40 Pro 4G
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Poco X7
92
Camon 40 Pro 4G
83
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Poco X7
67*
Camon 40 Pro 4G
59*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Poco X7
47
Camon 40 Pro 4G
35
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Poco X7
31
Camon 40 Pro 4G
20
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Poco X7
70
Camon 40 Pro 4G
76*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Poco X7
78
Camon 40 Pro 4G
68
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Poco X7
67*
Camon 40 Pro 4G
59*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Xiaomi Poco X7
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Tecno Camon 40 Pro 4G
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Poco X7
vs
Camon 40 Pro 4G
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.67 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
1220 x 2712 пикселей
1080 x 2436 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
446 точек на дюйм
393 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да
Да (60-120 Гц)
Макс. заявленная яркость
1200 нит
—
Макс. заявленная яркость в HDR
3000 нит
—
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Нет
Частота опроса сенсора
480 Гц
—
Защита дисплея
60-120
Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу
88.9%
90.9%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
100%
—
ШИМ (PWM)
120 Гц
—
Время отклика
1 мс
—
Контрастность
∞ Бесконечная
—
Реальная пиковая яркость (авто)
Poco X7
1114 нит
Camon 40 Pro 4G
н/д
Источники:NotebookCheck [3]
Дизайн и корпус
Высота
162.33 мм
164.4 мм
Ширина
74.42 мм
74.3 мм
Толщина
8.4 мм
7.3 мм
Вес
185.5 граммов
190 граммов
Водонепроницаемость
IP68
Нет
Система охлаждения
Испарительная камера
—
Материал задней панели
Пластик
—
Материал рамки
Пластик
Пластик
Доступные цвета
Черный, Серебристый, Зеленый
Белый, Черный, Зеленый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Poco X7
88.9%
Camon 40 Pro 4G +2%
90.9%
Производительность
Тестируем Xiaomi Poco X7 и Tecno Camon 40 Pro 4G в бенчмарках
Процессор
Чипсет
MediaTek Dimensity 7300 Ultra
MediaTek Helio G100 Ultimate
Макс. частота
2500 МГц
2200 МГц
CPU-ядер
8 (4 + 4)
8 (2 + 6)
Архитектура
— 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A55 — 4 ядра по 2.5 ГГц: Cortex-A78
— 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76