Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 15 января 2024 года Xiaomi Redmi Note 13 4G с экраном 6.67″ и чипом Qualcomm Snapdragon 685, против 6.78-дюймового Tecno Pova 6 Neo, который имеет процессор MediaTek Helio G99 Ultimate и вышел на 3 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi Note 13 4G
Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
Защита корпуса от воды по стандарту IP54
Cверхширокоугольный объектив камеры
AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
Весит на 17.5 граммов меньше
Причины выбрать Tecno Pova 6 Neo
Комплектуется на 2000 мАч более емким аккумулятором – 7000 против 5000 мАч
Более современная версия Bluetooth (v5.2)
Показывает на 20% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Более новая ОС: Android 14 против 13
На 52% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 720 и 474 баллов
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Redmi Note 13 4G
84
Pova 6 Neo
78
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Redmi Note 13 4G
69
Pova 6 Neo
54
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Redmi Note 13 4G
28
Pova 6 Neo
37
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Redmi Note 13 4G
18
Pova 6 Neo
23
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Redmi Note 13 4G
71
Pova 6 Neo
90*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Redmi Note 13 4G
67
Pova 6 Neo
69
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Redmi Note 13 4G
61
Pova 6 Neo
60*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Xiaomi Redmi Note 13 4G
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Tecno Pova 6 Neo
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Redmi Note 13 4G
vs
Pova 6 Neo
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
IPS LCD
Размер
6.67 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
1080 x 2400 пикселей
1080 x 2460 пикселей
Соотношение сторон
20:9
21:9
Плотность пикселей
395 точек на дюйм
396 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Нет
Нет
Макс. заявленная яркость
1800 нит
580 нит
Поддержка HDR
Нет
Нет
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 3
Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу
87.5%
84.5%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display
— DCI-P3
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
100%
—
ШИМ (PWM)
389 Гц
—
Время отклика
1 мс
—
Контрастность
∞ Бесконечная
—
Реальная пиковая яркость (авто)
Redmi Note 13 4G
920 нит
Pova 6 Neo
н/д
Источники:NotebookCheck [3]
Дизайн и корпус
Высота
162.24 мм
168.6 мм
Ширина
75.55 мм
76.6 мм
Толщина
7.97 мм
9.23 мм
Вес
188.5 граммов
206 граммов
Водонепроницаемость
IP54
IP53
Материал задней панели
Пластик
Пластик
Материал рамки
Пластик
Пластик
Доступные цвета
Черный, Синий, Зеленый, Желтый
Черный, Серебристый, Зеленый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Redmi Note 13 4G +4%
87.5%
Pova 6 Neo
84.5%
Производительность
Тестируем Xiaomi Redmi Note 13 4G и Tecno Pova 6 Neo в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 685
MediaTek Helio G99 Ultimate
Макс. частота
2800 МГц
2200 МГц
CPU-ядер
8 (4 + 4)
8 (2 + 6)
Архитектура
— 4 ядра по 1.9 ГГц: Cortex-A53 — 4 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A73
— 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76
Размер транзистора
6 нанометров
6 нанометров
Графика
Adreno 610
Mali-G57 MP2
GPU-ядер
128
128
Частота GPU
1260 МГц
1100 МГц
FLOPS
~319.2 Гфлопс
~281.6 Гфлопс
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Redmi Note 13 4G
474
Pova 6 Neo +52%
720
Geekbench 6 (многоядерный)
Redmi Note 13 4G
1520
Pova 6 Neo +31%
1986
AnTuTu Benchmark 10
Redmi Note 13 4G
346350
Pova 6 Neo +20%
416151
CPU
111811
130808
GPU
42180
66210
Memory
106373
101202
UX
85986
117931
Total score
346350
416151
Память
Оперативная память
Объем ОЗУ
6, 8 ГБ
8 ГБ
Тип памяти
LPDDR4X
LPDDR4X
Частота памяти
2133 МГц
2133 МГц
Количество каналов
2
2
Накопитель
Объем накопителя
128, 256 ГБ
128, 256 ГБ
Тип накопителя
UFS 2.2
UFS 2.2
Карта памяти
MicroSD
Нет
Макс. объем карты памяти
До 1024 ГБ
—
Программное обеспечение
Операционная система
Android 13
Android 14
Оболочка UI
MIUI 14
HIOS 14
Размер системы из коробки
28 ГБ
—
Батарея
Объем
5000 мАч
7000 мАч
Макс. мощность зарядки
33 Вт
33 Вт
Тип аккумулятора
Литий-полимерный (Li-Po)
Литий-полимерный (Li-Po)
Съемный
Нет
Нет
Беспроводная зарядка
Нет
Нет
Реверсивная зарядка
Нет
Нет
Быстрая зарядка
Да (50% за 29 минут)
Да
Время полной зарядки
1:13 ч.
—
Тесты автономности
Веб-серфинг
10:05 ч.
—
Просмотр видео
14:34 ч.
—
Игры
06:35 ч.
—
Режим ожидания
83 ч.
—
Общая автономность
Redmi Note 13 4G
29:22 ч.
Pova 6 Neo
н/д
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Tecno Pova 6 Neo
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее дисплей, камера, программное обеспечение и корпус — выбирайте Xiaomi Redmi Note 13 4G, а если производительность, игры и автономность – то Tecno Pova 6 Neo.