Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 21 сентября 2023 года Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G с экраном 6.67″ и чипом Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, против 6.6-дюймового Samsung Galaxy A34 5G, который имеет процессор MediaTek Dimensity 1080 и вышел на 7 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
На 32% выше максимальная яркость экрана (1330 против 1007 нит)
Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 25W)
На 14% выше плотность пикселей (446 vs 390 PPI)
Более энергоэффективный CPU – Snapdragon 7s Gen 2
Смартфон на 7 месяцев новее
Есть 3.5 мм разъем для наушников
Поддержка функции eSIM
Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy A34 5G
На 28% лучшая автономность (38:19 vs 30:00 часов)
Более современная версия Bluetooth (v5.3)
Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
Защита корпуса от воды по стандарту IP67
Более новая ОС: Android 14 против 13
Запись замедленной съемки в 480 FPS
Наличие 2-х слотов для SIM-карт
Фронтальная камера записывает видео в 4K
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Redmi Note 13 Pro 5G
92
Galaxy A34 5G
82
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Redmi Note 13 Pro 5G
72
Galaxy A34 5G
66
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Redmi Note 13 Pro 5G
46
Galaxy A34 5G
43
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Redmi Note 13 Pro 5G
42
Galaxy A34 5G
37
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Redmi Note 13 Pro 5G
77
Galaxy A34 5G
83
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Redmi Note 13 Pro 5G
72
Galaxy A34 5G
73
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Redmi Note 13 Pro 5G
70
Galaxy A34 5G
66
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Samsung Galaxy A34 5G
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Redmi Note 13 Pro 5G
vs
Galaxy A34 5G
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
Super AMOLED
Размер
6.67 дюймов
6.6 дюймов
Разрешение
1220 x 2712 пикселей
1080 x 2340 пикселей
Соотношение сторон
20:9
19.5:9
Плотность пикселей
446 точек на дюйм
390 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да
Нет
Макс. заявленная яркость
1800 нит
1000 нит
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Нет
Защита дисплея
Gorilla Glass Victus
Corning Gorilla Glass 5
Соотношение экрана к корпусу
89.7%
84.9%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
96.6%
100%
ШИМ (PWM)
713 Гц
253 Гц
Время отклика
1 мс
1 мс
Контрастность
∞ Бесконечная
∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
Redmi Note 13 Pro 5G +32%
1330 нит
Galaxy A34 5G
1007 нит
Источники:NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
Высота
161.15 мм
161.3 мм
Ширина
74.24 мм
78.1 мм
Толщина
7.98 мм
8.2 мм
Вес
187 граммов
199 граммов
Водонепроницаемость
IP54
IP67
Материал задней панели
Пластик
Пластик
Материал рамки
Пластик
Пластик
Доступные цвета
Белый, Черный, Синий, Фиолетовый
Черный, Серебристый, Зеленый, Фиолетовый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Redmi Note 13 Pro 5G +6%
89.7%
Galaxy A34 5G
84.9%
Производительность
Тестируем Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G и Samsung Galaxy A34 5G в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
MediaTek Dimensity 1080
Макс. частота
2400 МГц
2600 МГц
CPU-ядер
8 (4 + 4)
8 (2 + 6)
Архитектура
— 4 ядра по 1.95 ГГц: Cortex-A55 — 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A78
— 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.6 ГГц: Cortex-A78