Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 21 сентября 2023 года Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 7200 Ultra, против 6.78-дюймового Vivo iQOO Neo 9 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9300 и вышел на 3 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
Поддержка функции eSIM
Причины выбрать Vivo iQOO Neo 9 Pro
Показывает в 2.8 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Выше частота обновление дисплея – 144 Гц
Более современная версия Bluetooth (v5.4)
Поддержка нового стандарта Wi-Fi 7
Более новая ОС: Android 14 против 13
Запись замедленной съемки в 480 FPS
Наличие 2-х слотов для SIM-карт
Более быстрый тип накопителя — UFS 4.0 против UFS 3.1
Функция реверсивной зарядки
В 2 раза быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2232 и 1108 баллов
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
93
iQOO Neo 9 Pro
93
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
72
iQOO Neo 9 Pro
71
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
52
iQOO Neo 9 Pro
97
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
41
iQOO Neo 9 Pro
99
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
68
iQOO Neo 9 Pro
98*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
79
iQOO Neo 9 Pro
85
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
70
iQOO Neo 9 Pro
88*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Vivo iQOO Neo 9 Pro
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
vs
iQOO Neo 9 Pro
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.67 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
1220 x 2712 пикселей
1260 x 2800 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
446 точек на дюйм
453 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
144 Гц
Адаптивная частота обновления
Да
Да
Макс. заявленная яркость
1800 нит
1400 нит
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Да, HDR10+
Защита дисплея
Gorilla Glass Victus
Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу
89.7%
89.7%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Реальная пиковая яркость (авто)
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
1281 нит
iQOO Neo 9 Pro
н/д
Дизайн и корпус
Высота
161.4 мм
163.53 мм
Ширина
74.2 мм
75.68 мм
Толщина
8.9 мм
8.34 мм
Вес
204.5 граммов
190 граммов
Водонепроницаемость
IP68
—
Система охлаждения
Испарительная камера
Испарительная камера
Материал задней панели
Стекло
Стекло
Материал рамки
Металл
Пластик
Доступные цвета
Белый, Черный, Зеленый, Фиолетовый
Черный, Синий, Красный
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
89.7%
iQOO Neo 9 Pro
89.7%
Производительность
Тестируем Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G и Vivo iQOO Neo 9 Pro в бенчмарках
Процессор
Чипсет
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
MediaTek Dimensity 9300
Макс. частота
2800 МГц
3250 МГц
CPU-ядер
8 (2 + 6)
8 (1 + 3 + 4)
Архитектура
— 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A510 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A715
— 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 2.85 ГГц: Cortex-X4 — 1 ядро по 3.25 ГГц: Cortex-X4
