Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 23 ноября 2023 года ZTE Nubia Red Magic 9 Pro Plus с экраном 6.8″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, против 6.73-дюймового Xiaomi 14 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать ZTE Nubia Red Magic 9 Pro Plus
Поддерживает более мощную зарядку (165W vs 120W)
Комплектуется на 620 мАч более емким аккумулятором – 5500 против 4880 мАч
Показывает на 17% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Наличие 2-х слотов для SIM-карт
Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Xiaomi 14 Pro
Камера имеет оптический зум 3.2x
На 31% выше плотность пикселей (522 vs 400 PPI)
Поддержка беспроводной зарядки на 50 Вт
Более современная версия Bluetooth (v5.4)
Запись замедленной съемки в 1920 FPS
Функция реверсивной зарядки
Фронтальная камера записывает видео в 4K
Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
89
14 Pro
95
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
71
14 Pro
91
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
98
14 Pro
96
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
98
14 Pro
99
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
100*
14 Pro
95*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
88
14 Pro
95
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
88*
14 Pro
93*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro Plus
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Xiaomi 14 Pro
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
vs
14 Pro
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.8 дюймов
6.73 дюймов
Разрешение
1116 x 2480 пикселей
1440 x 3200 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
400 точек на дюйм
522 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
—
Да
Макс. заявленная яркость
1600 нит
3000 нит
Поддержка HDR
Да, HDR10+
Да, Dolby Vision
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 5
Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу
89.1%
89.6%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
—
99.5%
ШИМ (PWM)
—
120 Гц
Время отклика
—
1 мс
Контрастность
—
∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
н/д
14 Pro
1038 нит
Источники:NotebookCheck [3]
Дизайн и корпус
Высота
164 мм
161.4 мм
Ширина
76.4 мм
75.3 мм
Толщина
8.9 мм
8.5 мм
Вес
229 граммов
223 грамма
Водонепроницаемость
—
IP68
Система охлаждения
Активный вентилятор
Испарительная камера
Материал задней панели
—
Стекло
Материал рамки
Металл
Металл
Доступные цвета
Черный, Серебристый
Черный, Серебристый, Серый, Зеленый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Nubia Red Magic 9 Pro Plus
89.1%
14 Pro +1%
89.6%
Производительность
Тестируем ZTE Nubia Red Magic 9 Pro Plus и Xiaomi 14 Pro в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Макс. частота
3300 МГц
3300 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 2 + 2)
8 (1 + 3 + 2 + 2)
Архитектура
— 2 ядра по 2.26 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 2 ядра по 2.26 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
