Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 3 июля 2024 года ZTE Nubia Red Magic 9S Pro с экраном 6.8″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, против 6.7-дюймового Samsung Galaxy Z Flip 6, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
Комплектуется на 2500 мАч более емким аккумулятором – 6500 против 4000 мАч
Поддерживает более мощную зарядку (80W vs 25W)
Показывает на 24% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Поддержка нового стандарта Wi-Fi 7
Наличие 2-х слотов для SIM-карт
Есть 3.5 мм разъем для наушников
Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy Z Flip 6
Защита корпуса от воды по стандарту IPX8
Поддержка беспроводной зарядки на 15 Вт
Функция реверсивной зарядки
Весит на 42 грамма меньше
Фронтальная камера записывает видео в 4K
Поддержка функции eSIM
Обзор
Анализ ключевых характеристик ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Samsung Galaxy Z Flip 6
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Nubia Red Magic 9S Pro
88
Galaxy Z Flip 6
90
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Nubia Red Magic 9S Pro
72*
Galaxy Z Flip 6
77*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Nubia Red Magic 9S Pro
97
Galaxy Z Flip 6
92
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Nubia Red Magic 9S Pro
98
Galaxy Z Flip 6
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Nubia Red Magic 9S Pro
97*
Galaxy Z Flip 6
66*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Nubia Red Magic 9S Pro
88
Galaxy Z Flip 6
90
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Nubia Red Magic 9S Pro
86*
Galaxy Z Flip 6
82*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Samsung Galaxy Z Flip 6
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Nubia Red Magic 9S Pro
vs
Galaxy Z Flip 6
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
Dynamic AMOLED
Размер
6.8 дюймов
6.7 дюймов
Разрешение
1116 x 2480 пикселей
1080 x 2640 пикселей
Соотношение сторон
20:9
21.9:9
Плотность пикселей
400 точек на дюйм
426 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
—
Да
Макс. заявленная яркость
1600 нит
—
Макс. заявленная яркость в HDR
—
2600 нит
Поддержка HDR
Да, HDR10+
Да, HDR10+
Частота опроса сенсора
960 Гц
—
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 5
Gorilla Glass Victus 2
Соотношение экрана к корпусу
89.1%
85.8%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display
Дизайн и корпус
Высота
164 мм
165.1 мм
Ширина
76.4 мм
71.9 мм
Толщина
8.9 мм
6.9 мм
Вес
229 граммов
187 граммов
Водонепроницаемость
Нет
IPX8
Система охлаждения
Активный вентилятор
Испарительная камера
Материал задней панели
—
Стекло
Материал рамки
Металл
Металл
Доступные цвета
Белый, Черный, Серебристый
Белый, Черный, Серебристый, Синий, Желтый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в кнопке
Соотношение экрана к корпусу
Nubia Red Magic 9S Pro +4%
89.1%
Galaxy Z Flip 6
85.8%
Производительность
Тестируем ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Samsung Galaxy Z Flip 6 в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Макс. частота
3400 МГц
3300 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 2 + 2)
8 (1 + 3 + 2 + 2)
Архитектура
— 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4