Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 3 июля 2024 года ZTE Nubia Red Magic 9S Pro с экраном 6.8″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, против 6.78-дюймового Vivo iQOO 12 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 и вышел на 8 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
Комплектуется на 1400 мАч более емким аккумулятором – 6500 против 5100 мАч
Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Vivo iQOO 12 Pro
Защита корпуса от воды по стандарту IP68
Камера имеет оптический зум 3x
На 30% выше плотность пикселей (518 vs 400 PPI)
Выше частота обновление дисплея – 144 Гц
Поддержка беспроводной зарядки на 50 Вт
Имеет на 33% больше оперативной памяти: 16 ГБ против 12 ГБ
Более современная версия Bluetooth (v5.4)
Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 80W)
Запись замедленной съемки в 960 FPS
Обзор
Анализ ключевых характеристик ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Vivo iQOO 12 Pro
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Nubia Red Magic 9S Pro
88
iQOO 12 Pro
96
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Nubia Red Magic 9S Pro
72*
iQOO 12 Pro
72*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Nubia Red Magic 9S Pro
97
iQOO 12 Pro
97
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Nubia Red Magic 9S Pro
98
iQOO 12 Pro
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Nubia Red Magic 9S Pro
97*
iQOO 12 Pro
81*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Nubia Red Magic 9S Pro
88
iQOO 12 Pro
89
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Nubia Red Magic 9S Pro
86*
iQOO 12 Pro
86*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Vivo iQOO 12 Pro
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Nubia Red Magic 9S Pro
vs
iQOO 12 Pro
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.8 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
1116 x 2480 пикселей
1440 x 3200 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
400 точек на дюйм
518 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
144 Гц
Адаптивная частота обновления
—
Да
Макс. заявленная яркость
1600 нит
3000 нит
Поддержка HDR
Да, HDR10+
Да, HDR10+
Частота опроса сенсора
960 Гц
—
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 5
Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу
89.1%
89.4%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Дизайн и корпус
Высота
164 мм
164.63 мм
Ширина
76.4 мм
75.4 мм
Толщина
8.9 мм
8.58 мм
Вес
229 граммов
205 граммов
Водонепроницаемость
Нет
IP68
Система охлаждения
Активный вентилятор
Испарительная камера
Материал рамки
Металл
Металл
Доступные цвета
Белый, Черный, Серебристый
Белый, Черный, Красный
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Nubia Red Magic 9S Pro
89.1%
iQOO 12 Pro
89.4%
Производительность
Тестируем ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Vivo iQOO 12 Pro в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Макс. частота
3400 МГц
3300 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 2 + 2)
8 (1 + 3 + 2 + 2)
Архитектура
— 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4