Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 3 июля 2024 года ZTE Nubia Red Magic 9S Pro с экраном 6.8″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, против 6.67-дюймового Xiaomi Poco F6 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
Комплектуется на 1500 мАч более емким аккумулятором – 6500 против 5000 мАч
Показывает на 43% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
На 16% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2311 и 1990 баллов
Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Xiaomi Poco F6 Pro
На 32% выше плотность пикселей (526 vs 400 PPI)
Имеет на 33% больше оперативной памяти: 16 ГБ против 12 ГБ
Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 80W)
Запись замедленной съемки в 1920 FPS
Весит на 20 граммов меньше
Обзор
Анализ ключевых характеристик ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Xiaomi Poco F6 Pro
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Nubia Red Magic 9S Pro
88
Poco F6 Pro
99
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Nubia Red Magic 9S Pro
72*
Poco F6 Pro
69*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Nubia Red Magic 9S Pro
97
Poco F6 Pro
83
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Nubia Red Magic 9S Pro
98
Poco F6 Pro
89
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Nubia Red Magic 9S Pro
97*
Poco F6 Pro
65
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Nubia Red Magic 9S Pro
88
Poco F6 Pro
84
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Nubia Red Magic 9S Pro
86*
Poco F6 Pro
80*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Xiaomi Poco F6 Pro
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Nubia Red Magic 9S Pro
vs
Poco F6 Pro
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.8 дюймов
6.67 дюймов
Разрешение
1116 x 2480 пикселей
1440 x 3200 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
400 точек на дюйм
526 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
—
Да (60-120 Гц)
Макс. заявленная яркость
1600 нит
4000 нит
Поддержка HDR
Да, HDR10+
Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора
960 Гц
480 Гц
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 5
Corning Gorilla Glass 5
Соотношение экрана к корпусу
89.1%
89.1%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Реальная пиковая яркость (авто)
Nubia Red Magic 9S Pro
н/д
Poco F6 Pro
1209 нит
Дизайн и корпус
Высота
164 мм
160.86 мм
Ширина
76.4 мм
74.95 мм
Толщина
8.9 мм
8.21 мм
Вес
229 граммов
209 граммов
Водонепроницаемость
Нет
—
Система охлаждения
Активный вентилятор
Испарительная камера
Материал задней панели
—
Стекло
Материал рамки
Металл
Металл
Доступные цвета
Белый, Черный, Серебристый
Белый, Черный, Фиолетовый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Nubia Red Magic 9S Pro
89.1%
Poco F6 Pro
89.1%
Производительность
Тестируем ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Xiaomi Poco F6 Pro в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Макс. частота
3400 МГц
3200 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 2 + 2)
8 (1 + 2 + 2 + 3)
Архитектура
— 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 3 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A710 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A715 — 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X3