Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Dimensity 8100 (Mali-G610 MP6) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A16 Bionic (Apple A16 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Dimensity 8100
53
A16 Bionic
93
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Dimensity 8100
60
A16 Bionic
96
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Dimensity 8100
89
A16 Bionic
95
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Dimensity 8100
63
A16 Bionic
94
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 8100
Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A16 Bionic
Набирает существенно больше (на 69%) баллов в AnTuTu 10 – 1433K vs 847K
Выше частота графического ускорителя (на 63%)
Показывает на 37% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
На 21% выше частота процессора (3460 против 2850 МГц)
Более новый — выпущен на 6 месяцев позже
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 8100
vs
A16 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 8100
847673
A16 Bionic +69%
1433108
CPU
256612
381160
GPU
242461
472052
Memory
174728
258668
UX
181730
329468
Total score
847673
1433108
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Dimensity 8100
1132
A16 Bionic +132%
2622
Multi-Core Score
Dimensity 8100
3613
A16 Bionic +89%
6826
Asset compression
165.4 MB/sec
236.7 MB/sec
HTML 5 Browser
110.2 pages/sec
156.7 pages/sec
PDF Renderer
139.8 Mpixels/sec
162.1 Mpixels/sec
Image detection
79.5 images/sec
155.8 images/sec
HDR
116.3 Mpixels/sec
207.5 Mpixels/sec
Background blur
10.3 images/sec
26.5 images/sec
Photo processing
30 images/sec
77.6 images/sec
Ray tracing
4.71 Mpixels/sec
6.85 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Dimensity 8100
4246
A16 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Dimensity 8100
5636
A16 Bionic +75%
9874
Stability
95%
79%
Graphics test
33 FPS
59 FPS
Score
5636
9874
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
77 FPS [Ultra]
—
Call of Duty: Mobile
60 FPS [Ultra]
—
Fortnite
26 FPS [High]
—
Shadowgun Legends
74 FPS [Ultra]
—
World of Tanks Blitz
98 FPS [Ultra]
—
Genshin Impact
57 FPS [Ultra]
—
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS [Ultra]
—
Смартфон
OnePlus Ace 1080 x 2412
—
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Dimensity 8100 и A16 Bionic