Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2200 (с графикой Samsung Xclipse 920) и Qualcomm Snapdragon 855 (Adreno 640). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 2200
65
Snapdragon 855
40
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 2200
87
Snapdragon 855
36
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 2200
86
Snapdragon 855
83
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 2200
78
Snapdragon 855
48
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2200
Показывает в 3.5 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Выше частота графического ускорителя (в 2.2 раза)
На 2 МБ больше кэша третьего уровня
Набирает существенно больше (на 91%) баллов в AnTuTu 10 – 1121K vs 586K
Меньший размер транзистора (4 против 7 нанометров)
Более новый — выпущен на 3 года и 2 месяца позже
На 50% выше пропускная способность памяти (51.2 против 34.13 Гбит/с)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2200
vs
Snapdragon 855
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2200 +91%
1121133
Snapdragon 855
586214
CPU
319443
191714
GPU
380330
135891
Memory
196522
118187
UX
235249
143989
Total score
1121133
586214
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2200 +71%
1578
Snapdragon 855
921
Multi-Core Score
Exynos 2200 +30%
3645
Snapdragon 855
2807
Asset compression
151.9 MB/sec
129.1 MB/sec
HTML 5 Browser
93.6 pages/sec
75.9 pages/sec
PDF Renderer
106.3 Mpixels/sec
88.8 Mpixels/sec
Image detection
92.5 images/sec
62.3 images/sec
HDR
123.8 Mpixels/sec
91.7 Mpixels/sec
Background blur
13.3 images/sec
8.79 images/sec
Photo processing
27 images/sec
27.5 images/sec
Ray tracing
4.48 Mpixels/sec
4.01 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 2200 +310%
9262
Snapdragon 855
2257
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 2200 +124%
6873
Snapdragon 855
3072
Stability
64%
88%
Graphics test
41 FPS
18 FPS
Score
6873
3072
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
—
58 FPS [Ultra]
Call of Duty: Mobile
—
56 FPS [Ultra]
Fortnite
—
28 FPS [Ultra]
Shadowgun Legends
—
51 FPS [Ultra]
World of Tanks Blitz
—
59 FPS [Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang
—
57 FPS [Ultra]
Смартфон
—
Xiaomi Mi 9T Pro 1080 x 2340
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и Snapdragon 855