Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2200 (с графикой Samsung Xclipse 920) и Qualcomm Snapdragon 870 (Adreno 650). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 2200
65
Snapdragon 870
50
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 2200
87
Snapdragon 870
55
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 2200
86
Snapdragon 870
86
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 2200
78
Snapdragon 870
60
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2200
Показывает в 2.3 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Выше частота графического ускорителя (на 95%)
Меньший размер транзистора (4 против 7 нанометров)
Набирает больше (на 38%) баллов в AnTuTu 10 – 1121K vs 813K
На 16% выше пропускная способность памяти (51.2 против 44 Гбит/с)
Более новый — выпущен на 1 год позже
Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
На 14% выше частота процессора (3200 против 2800 МГц)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2200
vs
Snapdragon 870
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2200 +38%
1121133
Snapdragon 870
813314
CPU
319443
248610
GPU
380330
220285
Memory
196522
152326
UX
235249
196323
Total score
1121133
813314
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2200 +40%
1578
Snapdragon 870
1130
Multi-Core Score
Exynos 2200 +11%
3645
Snapdragon 870
3293
Asset compression
151.9 MB/sec
148.4 MB/sec
HTML 5 Browser
93.6 pages/sec
85.5 pages/sec
PDF Renderer
106.3 Mpixels/sec
113.5 Mpixels/sec
Image detection
92.5 images/sec
72.7 images/sec
HDR
123.8 Mpixels/sec
102.4 Mpixels/sec
Background blur
13.3 images/sec
10.8 images/sec
Photo processing
27 images/sec
28.3 images/sec
Ray tracing
4.48 Mpixels/sec
4.18 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 2200 +175%
9262
Snapdragon 870
3374
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 2200 +60%
6873
Snapdragon 870
4305
Stability
64%
90%
Graphics test
41 FPS
25 FPS
Score
6873
4305
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
—
88 FPS [Ultra]
Call of Duty: Mobile
—
59 FPS [Ultra]
Fortnite
—
27 FPS [Ultra]
Shadowgun Legends
—
102 FPS [Ultra]
World of Tanks Blitz
—
107 FPS [Ultra]
Genshin Impact
—
49 FPS [Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang
—
60 FPS [Ultra]
Смартфон
—
Xiaomi Black Shark 4 1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и Snapdragon 870