Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2400 (Samsung Xclipse 940) с его более старым соперником в лице 8-ядерного Qualcomm Snapdragon 888 (Adreno 660). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 2400
97
Snapdragon 888
51
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 2400
99
Snapdragon 888
65
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 2400
86
Snapdragon 888
89
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 2400
96
Snapdragon 888
65
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400
Набирает существенно больше (в 2 раза) баллов в AnTuTu 10 – 1761K vs 884K
Более новый — выпущен на 3 года и 2 месяца позже
Имеет на 2 ядра больше
Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
Выше частота графического ускорителя (на 27%)
На 13% выше частота процессора (3210 против 2840 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2400
vs
Snapdragon 888
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2400 +99%
1761951
Snapdragon 888
884583
CPU
423467
241135
GPU
684657
261206
Memory
374319
176174
UX
294820
214846
Total score
1761951
884583
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2400 +107%
2175
Snapdragon 888
1049
Multi-Core Score
Exynos 2400 +103%
6937
Snapdragon 888
3419
Asset compression
265.3 MB/sec
—
HTML 5 Browser
199.1 pages/sec
—
PDF Renderer
209.4 Mpixels/sec
—
Image detection
149.8 images/sec
—
HDR
204.8 Mpixels/sec
—
Background blur
21 images/sec
—
Photo processing
61.9 images/sec
—
Ray tracing
7.25 Mpixels/sec
—
Compute Score (GPU)
Exynos 2400
н/д
Snapdragon 888
5373
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 2400 +177%
13930
Snapdragon 888
5029
Stability
—
91%
Graphics test
83 FPS
30 FPS
Score
13930
5029
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
—
83 FPS [Ultra]
Call of Duty: Mobile
—
60 FPS [Ultra]
Fortnite
—
26 FPS [Ultra]
Shadowgun Legends
—
89 FPS [Ultra]
World of Tanks Blitz
—
112 FPS [Ultra]
Genshin Impact
—
58 FPS [Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang
—
60 FPS [Ultra]
Смартфон
—
Asus Zenfone 8 1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400 и Snapdragon 888