Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2400e (Samsung Xclipse 940) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A17 Pro (Apple A17 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 2400e
75
A17 Pro
93
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 2400e
65
A17 Pro
95
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 2400e
86
A17 Pro
97
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 2400e
75
A17 Pro
94
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400e
Имеет на 4 ядра больше
На 33% выше пропускная способность памяти (68.2 против 51.2 Гбит/с)
Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A17 Pro
Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
На 22% выше частота процессора (3780 против 3110 МГц)
Набирает больше (на 17%) баллов в AnTuTu 10 – 1536K vs 1315K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2400e
vs
A17 Pro
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2400e
1315145
A17 Pro +17%
1536108
CPU
349117
390106
GPU
450106
534149
Memory
238207
274926
UX
277715
336927
Total score
1315145
1536108
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2400e
2099
A17 Pro +41%
2953
Multi-Core Score
Exynos 2400e
6414
A17 Pro +16%
7441
Asset compression
—
260.8 MB/sec
HTML 5 Browser
—
169.6 pages/sec
PDF Renderer
—
178.5 Mpixels/sec
Image detection
—
173.5 images/sec
HDR
—
232.4 Mpixels/sec
Background blur
—
27.9 images/sec
Photo processing
—
79.1 images/sec
Ray tracing
—
7.58 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 2400e
15442
A17 Pro
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 2400e
н/д
A17 Pro
10008
Graphics test
—
59 FPS
Score
—
10008
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400e и A17 Pro