Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 8895 (с графикой Mali-G71 MP20) и Exynos 1280 (Mali-G68 MP4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 8895
24
Exynos 1280
32
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 8895
25
Exynos 1280
25
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 8895
65
Exynos 1280
84
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 8895
33
Exynos 1280
39
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 8895
На 69% выше пропускная способность памяти (28.7 против 17 Гбит/с)
Преимущества Samsung Exynos 1280
Более новый — выпущен на 5 лет и 2 месяца позже
Меньший размер транзистора (5 против 10 нанометров)
Выше частота графического ускорителя (на 78%)
Показывает на 30% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Набирает больше (на 24%) баллов в AnTuTu 10 – 466K vs 376K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 8895
vs
Exynos 1280
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 8895
376491
Exynos 1280 +24%
466140
CPU
102856
157809
GPU
112041
99245
Memory
84115
92710
UX
80895
119719
Total score
376491
466140
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 8895
416
Exynos 1280 +103%
843
Multi-Core Score
Exynos 8895
1422
Exynos 1280 +34%
1906
Asset compression
84.6 MB/sec
97.2 MB/sec
HTML 5 Browser
48.4 pages/sec
50.8 pages/sec
PDF Renderer
51.2 Mpixels/sec
70.9 Mpixels/sec
Image detection
15.7 images/sec
36 images/sec
HDR
54.2 Mpixels/sec
70.2 Mpixels/sec
Background blur
2.94 images/sec
5.92 images/sec
Photo processing
10.7 images/sec
18.1 images/sec
Ray tracing
2.43 Mpixels/sec
3.04 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 8895
1762
Exynos 1280 +31%
2300
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 8895
н/д
Exynos 1280
2287
Stability
—
99%
Graphics test
—
13 FPS
Score
—
2287
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 8895 и Exynos 1280