Что лучше: 4-ядерный Intel Celeron N4120 на 1.1 ГГц или Celeron N4020 с 2-ядрами на 1.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 14-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Celeron N4120
21
Celeron N4020
22
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Celeron N4120
4
Celeron N4020
2
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Celeron N4120
53
Celeron N4020
53
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Celeron N4120
14
Celeron N4020
14
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Celeron N4120
19
Celeron N4020
18
Ключевые отличия
В чем главные отличия между N4020 and N4120
Причины выбрать Intel Celeron N4120
Имеет на 2 физических ядра больше
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Celeron N4120
vs
Celeron N4020
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Celeron N4120
449
Celeron N4020 +2%
460
Cinebench R23 (многоядерный)
Celeron N4120 +37%
1074
Celeron N4020
786
Добавить ваши результаты Cinebench
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Celeron N4120
1092
Celeron N4020 +5%
1149
Passmark CPU (многоядерный)
Celeron N4120 +61%
2494
Celeron N4020
1548
Integer math
10.3 GOps/sec
5.7 GOps/sec
Floating point math
5.4 GOps/sec
3.1 GOps/sec
Find prime numbers
7M Primes/sec
5M Primes/sec
Random string sorting
4.2M Strings/sec
2.6M Strings/sec
Data encryption
1.4 GBytes/sec
0.9 GBytes/sec
Data compression
34.4 MBytes/sec
21.2 MBytes/sec
Physics
180 Frames/sec
121 Frames/sec
Extended instructions
1B Matrices/sec
0.6B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Celeron N4120 и Celeron N4020