Что лучше: 6-ядерный десктопный Intel Core i5 12400 на 2.5 ГГц или ноутбучный Apple M1 Pro с 10-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i5 12400
77
M1 Pro
76
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i5 12400
40
M1 Pro
43
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i5 12400
67
M1 Pro
87
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core i5 12400
22
M1 Pro
95
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i5 12400
60
M1 Pro
63
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Pro and 12400
Причины выбрать Intel Core i5 12400
Поддерживает до 128 ГБ DDR5-4800
Причины выбрать Apple M1 Pro
Лучшая интегрированная графика Apple M1 Pro GPU (16-core): 5.3 vs 0.35 терафлопс
На 128 ГБ/c (167%) выше максимальная пропускная способность памяти
Более современный техпроцесс — 5 против 10 нанометров
Поддержка 4-х канальной памяти
Имеет на 4 физических ядра больше
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i5 12400
vs
M1 Pro
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i5 12400 +12%
1716
M1 Pro
1535
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i5 12400
12116
M1 Pro
12172
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i5 12400
2301
M1 Pro +5%
2413
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i5 12400
9522
M1 Pro +13%
10754
File compression
767.2 MB/sec
1300 MB/sec
Clang compilation
67.4 Klines/sec
86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
212.7 pages/sec
251.3 pages/sec
PDF Renderer
252.3 Mpixels/sec
290.2 Mpixels/sec
Text processing
235.4 pages/sec
251.5 pages/sec
Background blur
49.1 images/sec
38.5 images/sec
Photo processing
82.8 images/sec
102.7 images/sec
Ray tracing
16.3 Mpixels/sec
11.7 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i5 12400
3531
M1 Pro +8%
3812
Passmark CPU (многоядерный)
Core i5 12400
19439
M1 Pro +12%
21793
Integer math
60.5 GOps/sec
46.3 GOps/sec
Floating point math
47.1 GOps/sec
64.5 GOps/sec
Find prime numbers
74M Primes/sec
275M Primes/sec
Random string sorting
22.8M Strings/sec
32.8M Strings/sec
Data encryption
11.7 GBytes/sec
12.3 GBytes/sec
Data compression
235.1 MBytes/sec
274.9 MBytes/sec
Physics
1141 Frames/sec
2701 Frames/sec
Extended instructions
15.8B Matrices/sec
11.4B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i5 12400
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple M1 Pro
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 12400 и Apple M1 Pro
