Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Dimensity 1200 (Mali-G77 MP9) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple A14 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Dimensity 1200
48
A14 Bionic
73
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Dimensity 1200
55
A14 Bionic
86
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Dimensity 1200
87
A14 Bionic
92
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Dimensity 1200
58
A14 Bionic
80
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 1200
Показывает на 50% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A14 Bionic
Выше частота графического ускорителя (на 50%)
Набирает больше (на 39%) баллов в AnTuTu 10 – 1075K vs 773K
Меньший размер транзистора (5 против 6 нанометров)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 1200
vs
A14 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 1200
773811
A14 Bionic +39%
1075826
CPU
214809
283798
GPU
222810
353231
Memory
139711
159021
UX
197767
288236
Total score
773811
1075826
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Dimensity 1200
1103
A14 Bionic +87%
2065
Multi-Core Score
Dimensity 1200
3157
A14 Bionic +50%
4740
Asset compression
159.5 MB/sec
167 MB/sec
HTML 5 Browser
94.9 pages/sec
105.5 pages/sec
PDF Renderer
135.9 Mpixels/sec
116.4 Mpixels/sec
Image detection
60.2 images/sec
95.7 images/sec
HDR
106.8 Mpixels/sec
147.6 Mpixels/sec
Background blur
9.41 images/sec
17.6 images/sec
Photo processing
31.7 images/sec
51.5 images/sec
Ray tracing
4.48 Mpixels/sec
5.18 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Dimensity 1200
5177
A14 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Dimensity 1200
4520
A14 Bionic +68%
7601
Stability
81%
77%
Graphics test
27 FPS
45 FPS
Score
4520
7601
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
68 FPS [Ultra]
—
Call of Duty: Mobile
60 FPS [High]
—
Fortnite
28 FPS [Low]
—
Shadowgun Legends
71 FPS [Ultra]
—
World of Tanks Blitz
88 FPS [Ultra]
—
Genshin Impact
51 FPS [Ultra]
—
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS [Ultra]
—
Смартфон
Oppo Realme GT Neo 1080 x 2400
—
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Dimensity 1200 и A14 Bionic