Не «Титаник» стал жертвой крушения – удивительная интерпретация знаменитого инцидента

В сети активно обсуждается версия о замене корабля. Сторонники данной теории приводят несколько интересных аргументов в поддержку своих предположений.
Необычная трактовкаНеобычная трактовкаЕще

Когда в 1912 году произошло кораблекрушение, это шокировало весь мир. Корабль, ставший символом технического прогресса и на тот момент вершиной инновационных мечтаний, ушел на дно после столкновения с айсбергом. Тем не менее, пишет Popular Mechanics, в последние годы среди пользователей интернета появилась версия, что затонувшее судно вовсе не было «Титаником».

Посмотрите на «Титаник» и узнайте о странных фактах:

https://hi-tech.imgsmail.ru/pic_original/8a60f7ee1ee9db0685c2fbb8745bf881/1950425/https://hi-tech.imgsmail.ru/pic_original/82d6f78c42a85095b3bfcbabecce738f/1950405/https://hi-tech.imgsmail.ru/pic_original/e6088a759a5080157f1c7403dca33825/1950404/https://hi-tech.imgsmail.ru/pic_original/0247ac5c74ca6e0f7dfd4ebf523f2d49/1950418/51фотография

Издание сообщает, что с уверенностью можно сказать следующее: был корабль, он действительно затонул в холодных водах Северной Атлантики 15 апреля 1912 года, и около 1500 пассажиров, находившихся на борту этого судна, погибли. Согласно альтернативной версии, британская компания-производитель «Уайт Стар Лайн» (англ. White Star Line) произвела замену судна для рейса из Саутгемптона в Нью-Йорк. Вместо заявленного «Титаника» в плавание отправился более старый корабль «Олимпик».

«Олимпик» являлся первым и основным кораблем «Уайт Стар Лайн». Однако 20 сентября 1911 года, проходя мимо военного судна «Хоук», он неожиданно изменил курс, что привело к столкновению. Начались судебные разбирательства, и «Олимпик» стал приносить компании убытки ремонт корабля не мог быть покрыт страховкой. С этого момента и начинаются спекуляции сторонников альтернативной теории.

Необычная трактовка

Компания «Уайт Стар Лайн» якобы заменила «Титаник» на настоящий «Олимпик» и намеревалась затопить корабль в результате несчастного случая. Так фирма могла бы получить страховку, соответствующую стоимости совершенно нового судна, в то время как только что построенное судно оставалось бы целым и невредимым.

Сторонники этой теории указывают на ряд фактов, которые, по их мнению, подтверждают правдивость своих утверждений: компания не разрешила проводить публичную экспертизу «Титаника» до его отплытия. Возможно, она боялась, что эксперты обнаружат замаскированный «Олимпик». Кроме того, люди находят несоответствия на фотографиях с иллюминаторами. При сравнении некоторых изображений кажется, что детали «Титаника» отличаются и больше напоминают элементы другого корабля.

Тем не менее некоторые исследователи оспаривают мнение сторонников альтернативной теории. Корабли все же не были идентичными, хотя «Титаник» и строился по образцу своего «старшего брата». В частности, на «Титанике» имелось уникальное кафе, а при строительстве «Олимпика» на опорных плитах двигателей установили специальные стальные пластины. При проверке «Титаника» таких табличек не было обнаружено.

Фото: hi-tech.mail.ru

Оцените статью
Dfiles.ru