Когда мыши сталкиваются с потенциальной угрозой, они замирают на месте — это естественная защитная реакция. Если рядом находится вторая мышь, то она обычно тоже замирает, и обе особи начинают синхронно двигаться перебежками. Но оказалось, что координация страха у мышей может сильно различаться в зависимости от пола и уровня стресса.
Новое исследование специалистов из Фралинского биомедицинского исследовательского института в Вирджинии показало, что пары мышей разного пола демонстрируют удивительную устойчивость к стрессу. Даже если особи в такой паре не знакомы, они сохраняют синхронность своих реакций, включая ту самую реакцию замирания при угрозе. В противоположность этому, пары из особей одного пола обычно теряют синхронность, особенно в стрессовых условиях.
По словам автора работы, доцента Алексея Морозова, это говорит о том, что разнополые пары используют более гибкие или сложные стратегии социальной координации, которые не разрушаются под давлением эмоций. «Разнополые пары показали удивительную устойчивость. Они синхронизировали свои реакции на страх независимо от эмоционального контекста. В отличие от однополых пар, у них не было какой-то одной очевидной стратегии — и, возможно, именно в этом их сила», — говорит ученый.
В ходе эксперимент мышей сначала обучили связывать определенный звук с легким, но неприятным стимулом. Позже, услышав этот звук вновь, животные замирали — и ученые анализировали, насколько скоординированно это происходило в парах. Оказалось, что у самцов и самок есть принципиальные различия в поведении. Самцы, как правило, копировали действия партнера: если один замирал, другой делал то же самое. Самки действовали иначе — если их поведение не встречало «поддержки» от партнерши, они меняли собственную реакцию, приспосабливаясь к поведению второго животного.
«Самцы копируют, самки самокорректируются», — объясняет Морозов. «Обе стратегии приводят к одной цели — синхронизации, но базируются на разных механизмах социального взаимодействия. А вот в разнополых парах возникает нечто иное: как будто формируется устойчивый социальный блок, который помогает противостоять стрессу».
Исследование проводилось на мышах, но его результаты пригодятся и для понимания человеческого поведения. Такие состояния, как тревожные расстройства или посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), тесно связаны с социальной регуляцией страха, и полученные учеными данные могут стать объяснением того, почему люди по-разному справляются с эмоциональным напряжением в присутствии лица противоположного пола, в одиночестве или в однополой социальной группе.
Эксперты считают, что исследование может стать ключом к пониманию того, как социальные и эмоциональные сигналы взаимодействуют в мозге в моменты стресса. Профессор психиатрии Гарвардской медицинской школы Вадим Большаков, назвал эксперимент ученых «умным и прекрасно спроектированным», отметив уникальность полученных данных. «Эти наблюдения могут лечь в основу создания новых подходов к лечению нарушений регуляции страха и стресса», — подчеркнул он.
Так простое исследование на мышах помогло ученым понять сложные механизмы взаимодействия эмоций, пола и социального поведения, а также стало показало, что в момент угрозы решающую роль может сыграть не только личная реакция, но и наличие рядом «правильного» партнера.
Ранее ученые создали аппарат, который полностью снимает стресс.
Источник