Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 865 (с графикой Adreno 650) и MediaTek Dimensity 1200 (Mali-G77 MP9). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Snapdragon 865
48
Dimensity 1200
48
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Snapdragon 865
49
Dimensity 1200
55
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Snapdragon 865
86
Dimensity 1200
87
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Snapdragon 865
57
Dimensity 1200
58
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
На 29% выше пропускная способность памяти (44 против 34.1 Гбит/с)
Показывает на 23% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Преимущества MediaTek Dimensity 1200
На 4 МБ больше кэша третьего уровня
Выше частота графического ускорителя (на 45%)
Более новый — выпущен на 1 год и 2 месяца позже
Меньший размер транзистора (6 против 7 нанометров)
На 6% выше частота процессора (3000 против 2840 МГц)
Набирает немного больше (на 5%) баллов в AnTuTu 10 – 773K vs 738K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 865
vs
Dimensity 1200
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 865
738981
Dimensity 1200 +5%
773811
CPU
222339
214809
GPU
194225
222810
Memory
133820
139711
UX
195014
197767
Total score
738981
773811
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 865 +1%
1110
Dimensity 1200
1103
Multi-Core Score
Snapdragon 865 +3%
3264
Dimensity 1200
3157
Asset compression
150.9 MB/sec
159.5 MB/sec
HTML 5 Browser
84.1 pages/sec
94.9 pages/sec
PDF Renderer
109.4 Mpixels/sec
135.9 Mpixels/sec
Image detection
74.7 images/sec
60.2 images/sec
HDR
102.4 Mpixels/sec
106.8 Mpixels/sec
Background blur
10.4 images/sec
9.41 images/sec
Photo processing
32.6 images/sec
31.7 images/sec
Ray tracing
4.19 Mpixels/sec
4.48 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Snapdragon 865
3038
Dimensity 1200 +70%
5177
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Snapdragon 865 +1%
4557
Dimensity 1200
4520
Stability
99%
81%
Graphics test
27 FPS
27 FPS
Score
4557
4520
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
60 FPS [Ultra]
68 FPS [Ultra]
Call of Duty: Mobile
61 FPS [Ultra]
60 FPS [High]
Fortnite
30 FPS [Ultra]
28 FPS [Low]
Shadowgun Legends
—
71 FPS [Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS [Ultra]
88 FPS [Ultra]
Genshin Impact
60 FPS [Ultra]
51 FPS [Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS [Ultra]
60 FPS [Ultra]
Смартфон
Xiaomi Mi 10 Pro 1080 x 2340
Oppo Realme GT Neo 1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 865 и Dimensity 1200