Компанию обвиняют в массовом использовании десятков тысяч музыкальных произведений из пиратских архивов
31 августа 2026, 11:55Искусственный интеллектDarth Sahara1
Sony Music Publishing и Warner Chappell Music 28 августа инициировали судебный процесс против Anthropic в федеральном суде Северного округа Калифорнии. В числе ответчиков также значатся CEO Anthropic Дарио Амодеи и сооснователь компании Бенджамин Манн. Издатели утверждают, что Anthropic массово загружала, распространяла через торренты и использовала для обучения Claude десятки тысяч защищённых авторским правом музыкальных произведений, а затем применяла их при формировании ответов модели.
В иске упоминаются, среди прочего, «Eye of the Tiger», «Hallelujah», «All I Want for Christmas is You» и «Paper Rings» Тейлор Свифт. Издатели требуют проведения судебного разбирательства с участием присяжных и законных компенсаций — до $150 000 за каждое произведение в случае умышленного нарушения. Также отдельно заявлены требования до $25 000 за каждое нарушение удаления или изменения информации об авторских правах.
Учитывая, что речь идёт о десятках тысяч произведений, теоретический объём исковых требований может достигать миллиардов долларов, однако конкретная сумма ущерба суд пока не определил.
Отдельное внимание в иске уделяется источнику обучающих данных. Издатели ссылаются на Library Genesis и Pirate Library Mirror — пиратские архивы, которые уже упоминались в другом споре Anthropic с авторами книг. Согласно материалам нового дела, Манн в 2021 году скачал не менее 5 миллионов пиратских книг с Library Genesis, а сотрудники Anthropic в 2022 году получили как минимум 2 миллиона книг через Pirate Library Mirror. Истцы утверждают, что в этих массивных данных содержались песенники и нотные издания. Все эти утверждения пока что остаются частью гражданского иска и не являются установленными судом фактами.
Юридическая проблема не ограничивается пределами США. В ноябре 2025 года Мюнхенский земельный суд в деле против OpenAI постановил, что «сохранение текстов песен в памяти модели является их воспроизведением, а предоставление таких текстов пользователю — доведением до всеобщего сведения». Суд также постановил, что «исключение для интеллектуального анализа текста и данных в данном случае не применялось, в том числе из-за использования контента без законного доступа».
Новый иск означает, что против Anthropic теперь выступают издательские подразделения всех трёх крупнейших музыкальных компаний: Universal Music Group, Concord Music Group и ABKCO Music & Records подали иск ещё в 2023 году. В центре нового дела находятся не только вопросы о том, может ли обучение моделей на защищённых произведениях считаться допустимым использованием, но и методы получения этих данных: пиратские копии, несанкционированное скачивание и удаление информации об авторских правах могут рассматриваться отдельно.
Источники:axiosИскусственный интеллект1Искусственный интеллектAnthropicАвторское правоClaudeSony Music11:55
Источник