Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Google Tensor G4 (с графикой Mali-G715 MP7) и Tensor G2 (Mali-G710 MP7). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Tensor G4 против Tensor G2
VS
Tensor G4
Tensor G2
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor G4
- Показывает в 2.2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
- На 25% выше пропускная способность памяти (64 против 51.2 Гбит/с)
- Набирает больше (на 31%) баллов в AnTuTu 10 – 1176K vs 901K
- На 9% выше частота процессора (3100 против 2850 МГц)
- Лучшая архитектура набора команд
- Выше частота графического ускорителя (на 11%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Tensor G4
Tensor G2
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
CPU | 310809 | 270120 |
GPU | 439820 | 281241 |
Memory | 199271 | 140631 |
UX | 226510 | 209393 |
Total score | 1176410 | 901385 |
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression | — | 166.4 MB/sec |
HTML 5 Browser | — | 107.3 pages/sec |
PDF Renderer | — | 117.5 Mpixels/sec |
Image detection | — | 87.4 images/sec |
HDR | — | 122.1 Mpixels/sec |
Background blur | — | 14.4 images/sec |
Photo processing | — | 37.4 images/sec |
Ray tracing | — | 4.52 Mpixels/sec |
Compute Score (GPU)
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Stability | — | 71% |
Graphics test | — | 38 FPS |
Score | — | 6383 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tensor G4 и Tensor G2
Центральный процессор
Архитектура | 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1 2x 2.35 ГГц – Cortex-A78 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
Количество ядер | 8 | 8 |
Частота | 3100 МГц | 2850 МГц |
Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8.4-A |
Кэш L3 | — | 4 МБ |
Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
TDP (Sustained) | — | 7 Вт |
Производство | Samsung | Samsung |
Графический ускоритель
GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G710 MP7 |
Архитектура | Valhall 4th gen | Valhall 3rd gen |
Частота GPU | 940 МГц | 850 МГц |
Вычислительных блоков | 7 | 7 |
Шейдерных блоков | 192 | 96 |
Всего шейдеров | 1344 | 672 |
FLOPS | 2526.7 Гфлопс | 1142.4 Гфлопс |
Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Искусственный интеллект
Нейронный процессор | Да | Next-gen Tensor Processing Unit |
Оперативная память
Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5 |
Частота памяти | 4200 МГц | 3200 МГц |
Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
Пропускная способность | До 64 Гбит/сек | До 51.2 Гбит/сек |
Объем | До 16 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
Тип накопителя | UFS 3.1, UFS 4.0 | UFS 3.1 |
Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2400 | 3840 x 2160 |
Макс. разрешение фотокамеры | — | 1x 200МП, 2x 32МП |
Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
Воспроизведение видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
Поддержка кодеков | H.264, H.265, AV1, VP9 | H.264, H.265, AV1, VP9 |
Аудио | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети
Модем | Exynos 5400 | Exynos 5300g |
Поддержка 4G | — | LTE Cat. 24 |
Поддержка 5G | Да | Да |
Скорость скачивания | — | До 7350 Мбит/с |
Скорость загрузки | — | До 3670 Мбит/с |
Wi-Fi | 7 | 6 |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
Дата анонса | Август 2024 года | Октябрь 2022 года |
Класс | Флагман | Флагман |