Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Google Tensor G4 (с графикой Mali-G715 MP7) и Tensor G2 (Mali-G710 MP7). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Tensor G4
65
Tensor G2
50
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Tensor G4
64
Tensor G2
41
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Tensor G4
90
Tensor G2
88
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Tensor G4
71
Tensor G2
55
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor G4
Показывает в 2.2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
На 25% выше пропускная способность памяти (64 против 51.2 Гбит/с)
Набирает больше (на 31%) баллов в AnTuTu 10 – 1176K vs 901K
На 9% выше частота процессора (3100 против 2850 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Выше частота графического ускорителя (на 11%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Tensor G4
vs
Tensor G2
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Tensor G4 +31%
1176410
Tensor G2
901385
CPU
310809
270120
GPU
439820
281241
Memory
199271
140631
UX
226510
209393
Total score
1176410
901385
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Tensor G4 +39%
2005
Tensor G2
1439
Multi-Core Score
Tensor G4 +27%
4835
Tensor G2
3802
Asset compression
—
166.4 MB/sec
HTML 5 Browser
—
107.3 pages/sec
PDF Renderer
—
117.5 Mpixels/sec
Image detection
—
87.4 images/sec
HDR
—
122.1 Mpixels/sec
Background blur
—
14.4 images/sec
Photo processing
—
37.4 images/sec
Ray tracing
—
4.52 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Tensor G4 +41%
6549
Tensor G2
4640
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Tensor G4
н/д
Tensor G2
6383
Stability
—
71%
Graphics test
—
38 FPS
Score
—
6383
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tensor G4 и Tensor G2