Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Unisoc Tiger T616 (с графикой Mali-G57 MP1) и MediaTek Helio G91 (Mali-G52 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Tiger T616
21
Helio G91
23
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Tiger T616
9
Helio G91
13
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Tiger T616
71
Helio G91
76
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Tiger T616
27
Helio G91
30
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Helio G91
Более новый — выпущен на 3 года и 6 месяцев позже
Выше частота графического ускорителя (на 33%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Tiger T616
vs
Helio G91
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Tiger T616 +1%
275697
Helio G91
271623
CPU
95628
87012
GPU
26042
41702
Memory
78867
72419
UX
75160
70490
Total score
275697
271623
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Tiger T616 +5%
452
Helio G91
429
Multi-Core Score
Tiger T616 +8%
1503
Helio G91
1389
Asset compression
76.7 MB/sec
—
HTML 5 Browser
42.7 pages/sec
—
PDF Renderer
47.5 Mpixels/sec
—
Image detection
26 images/sec
—
HDR
46 Mpixels/sec
—
Background blur
3.74 images/sec
—
Photo processing
14.3 images/sec
—
Ray tracing
2.2 Mpixels/sec
—
Compute Score (GPU)
Tiger T616
507
Helio G91
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Tiger T616
463
Helio G91
н/д
Stability
98%
—
Graphics test
2 FPS
—
Score
463
—
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tiger T616 и Helio G91