Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 9 января 2025 года Xiaomi Poco X7 Pro с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 8400 Ultra, против 6.67-дюймового Oppo Reno 13 F 5G, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco X7 Pro
Показывает в 2.9 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Более современная версия Bluetooth (v5.4)
Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 45W)
Запись замедленной съемки в 960 FPS
Поддержка стандарта Wi-Fi 6
На 13% выше плотность пикселей (446 vs 395 PPI)
Более быстрый тип накопителя — UFS 4.0 против UFS 3.1
Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Oppo Reno 13 F 5G
Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
Обзор
Анализ ключевых характеристик Xiaomi Poco X7 Pro и Oppo Reno 13 F 5G
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Poco X7 Pro
93
Reno 13 F 5G
85
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Poco X7 Pro
77*
Reno 13 F 5G
71*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Poco X7 Pro
79
Reno 13 F 5G
44
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Poco X7 Pro
82
Reno 13 F 5G
22
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Poco X7 Pro
75
Reno 13 F 5G
88*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Poco X7 Pro
74
Reno 13 F 5G
66
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Poco X7 Pro
80*
Reno 13 F 5G
68*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Xiaomi Poco X7 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Oppo Reno 13 F 5G
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Poco X7 Pro
vs
Reno 13 F 5G
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.67 дюймов
6.67 дюймов
Разрешение
1220 x 2712 пикселей
1080 x 2400 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
446 точек на дюйм
395 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да (60-120 Гц)
Да (60-120 Гц)
Макс. заявленная яркость
1400 нит
1200 нит
Макс. заявленная яркость в HDR
3200 нит
—
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Нет
Частота опроса сенсора
480 Гц
180 Гц
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 7i
Asahi Glass AGC DT-Star2
Соотношение экрана к корпусу
88.8%
88.2%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3
Дизайн и корпус
Высота
160.75 мм
162.2 мм
Ширина
75.24 мм
75.05 мм
Толщина
8.29 мм
7.76 мм
Вес
195 граммов
192 грамма
Водонепроницаемость
IP69
IP69
Система охлаждения
Испарительная камера
—
Материал задней панели
Пластик
Пластик
Материал рамки
Пластик
Пластик
Доступные цвета
Черный, Зеленый, Желтый
Серый, Синий, Фиолетовый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Poco X7 Pro +1%
88.8%
Reno 13 F 5G
88.2%
Производительность
Тестируем Xiaomi Poco X7 Pro и Oppo Reno 13 F 5G в бенчмарках
Процессор
Чипсет
MediaTek Dimensity 8400 Ultra
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
Макс. частота
3250 МГц
2200 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 4)
8 (4 + 4)
Архитектура
— 4 ядра по 2.1 ГГц: Cortex-A725 — 3 ядра по 3 ГГц: Cortex-A725 — 1 ядро по 3.25 ГГц: Cortex-A725
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 — 4 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A78