Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Dimensity 9400 (Mali-G925 Immortalis MP12) с его более новым соперником в лице 12-ядерного HiSilicon Kirin 9020 (custom). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Dimensity 9400
99
Kirin 9020
63
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Dimensity 9400
100
Kirin 9020
46
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Dimensity 9400
93
Kirin 9020
81
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Dimensity 9400
98
Kirin 9020
61
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 9400
Показывает в 2.9 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Меньший размер транзистора (3 против 7 нанометров)
Набирает существенно больше (в 2.1 раза) баллов в AnTuTu 10 – 2656K vs 1248K
Выше частота графического ускорителя (на 92%)
На 45% выше частота процессора (3630 против 2500 МГц)
На 25% выше пропускная способность памяти (85.3 против 68.2 Гбит/с)
Лучшая архитектура набора команд
Преимущества HiSilicon Kirin 9020
Имеет на 4 ядра больше
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 9400
vs
Kirin 9020
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 9400 +113%
2656227
Kirin 9020
1248520
CPU
610138
351901
GPU
1211426
278517
Memory
406492
405011
UX
425171
213091
Total score
2656227
1248520
Количество тестов
[7 результатов]
Меньше 3
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Dimensity 9400 +79%
2874
Kirin 9020
1603
Multi-Core Score
Dimensity 9400 +75%
8969
Kirin 9020
5129
Asset compression
348.3 MB/sec
—
HTML 5 Browser
270 pages/sec
—
PDF Renderer
290.1 Mpixels/sec
—
Image detection
224.6 images/sec
—
HDR
278.6 Mpixels/sec
—
Background blur
32.3 images/sec
—
Photo processing
86.9 images/sec
—
Ray tracing
9.44 Mpixels/sec
—
Compute Score (GPU)
Dimensity 9400 +383%
21136
Kirin 9020
4377
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Dimensity 9400
18593
Kirin 9020
н/д
Stability
55%
—
Graphics test
111 FPS
—
Score
18593
—
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Dimensity 9400 и Kirin 9020