Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor (Mali-G78 MP20) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A17 Pro (Apple A17 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Google Tensor
56
A17 Pro
96
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Google Tensor
75
A17 Pro
99
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Google Tensor
88
A17 Pro
97
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Google Tensor
69
A17 Pro
97
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor
Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A17 Pro
Меньший размер транзистора (3 против 5 нанометров)
Выше частота графического ускорителя (на 65%)
Набирает существенно больше (на 64%) баллов в AnTuTu 10 – 1540K vs 939K
На 35% выше частота процессора (3780 против 2800 МГц)
Более новый — выпущен на 1 год и 11 месяцев позже
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Google Tensor
vs
A17 Pro
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Google Tensor
939786
A17 Pro +64%
1540033
CPU
244356
375584
GPU
311163
531835
Memory
175904
267777
UX
211916
339788
Total score
939786
1540033
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Google Tensor
1311
A17 Pro +124%
2936
Multi-Core Score
Google Tensor
3193
A17 Pro +133%
7436
Asset compression
134.4 MB/sec
260.8 MB/sec
HTML 5 Browser
86.7 pages/sec
169.6 pages/sec
PDF Renderer
103.4 Mpixels/sec
178.5 Mpixels/sec
Image detection
70.5 images/sec
173.5 images/sec
HDR
92.1 Mpixels/sec
232.4 Mpixels/sec
Background blur
10.1 images/sec
27.9 images/sec
Photo processing
32.8 images/sec
79.1 images/sec
Ray tracing
3.79 Mpixels/sec
7.58 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Google Tensor
7214
A17 Pro
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Google Tensor
6194
A17 Pro +62%
10008
Stability
56%
—
Graphics test
37 FPS
59 FPS
Score
6194
10008
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Google Tensor и A17 Pro