Что лучше: Intel Processor N95 на 0 ГГц или Processor N200 на 0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-х ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Intel Processor N95 против Processor N200
VS
Intel Processor N95
Intel Processor N200
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Ключевые отличия
В чем главные отличия между N200 and N95
Причины выбрать Intel Processor N95
- На 36% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1225 и 903 балла
Причины выбрать Intel Processor N200
- Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics (32 EU): 0.74 vs 0.24 терафлопс
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Processor N95
Processor N200
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Cinebench R23 (многоядерный)
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression | 302 MB/sec | 205.4 MB/sec |
Clang compilation | 18.1 Klines/sec | 14.1 Klines/sec |
HTML 5 Browser | 65.7 pages/sec | 64.7 pages/sec |
PDF Renderer | 85.2 Mpixels/sec | 70.4 Mpixels/sec |
Text processing | 137.5 pages/sec | 138.2 pages/sec |
Background blur | 11.8 images/sec | 13.4 images/sec |
Photo processing | 23.6 images/sec | 26.6 images/sec |
Ray tracing | 3.47 Mpixels/sec | 3.89 Mpixels/sec |
Источники: GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math | 15.5 GOps/sec | 17.5 GOps/sec |
Floating point math | 10.6 GOps/sec | 11 GOps/sec |
Find prime numbers | 22M Primes/sec | 21M Primes/sec |
Random string sorting | 7.3M Strings/sec | 7.2M Strings/sec |
Data encryption | 4 GBytes/sec | 4 GBytes/sec |
Data compression | 58.6 MBytes/sec | 54.1 MBytes/sec |
Physics | 382 Frames/sec | 401 Frames/sec |
Extended instructions | 3B Matrices/sec | 2.7B Matrices/sec |
Источники: PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Processor N95 и Processor N200
Общая информация
Производитель | Intel | Intel |
Дата выхода | 26 января 2023 | 3 января 2023 |
Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
Кодовое имя | Alder Lake | Alder Lake |
Номер модели | N95 | N200 |
Интегрированная графика | UHD Graphics (16EU) | UHD Graphics (32 EU) |
Процессор
Частота | 0 ГГц | 0 ГГц |
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Частота | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
Множитель | 34x | 37x |
Кэш 1-го уровня | 96КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2МБ (общий) | 2МБ (общий) |
Кэш 3-го уровня | 6МБ (общий) | 6МБ (общий) |
Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
Техпроцесс | 10 нанометров | 10 нанометров |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Сокет | BGA-1264 | BGA-1264 |
Критическая температура | 105°C | 105°C |
iGPU
Интегрированная графика | Intel UHD Graphics (16EU) | Intel UHD Graphics (32 EU) |
Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
Boost частота GPU | 1200 МГц | 750 МГц |
Шейдерные блоки | 256 | 256 |
TMUs | 16 | 16 |
ROPs | 8 | 8 |
Вычислительные блоки | 16 | 32 |
TGP | 6 Вт | 45 Вт |
iGPU FLOPS
Поддержка памяти
Тип памяти | — DDR5-4800 — DDR4-3200 — LPDDR5-4800 |
— DDR5-4800 — DDR4-3200 — LPDDR5-4800 |
Макс. размер | 16 ГБ | 16 ГБ |
Количество каналов | 1 | 1 |
Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
Официальный сайт | Сайт Intel Processor N95 | Сайт Intel Processor N200 |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Макс. PCI Express линий | 9 | 9 |