Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor G2 (Mali-G710 MP7) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple A14 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Tensor G2
58
A14 Bionic
73
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Tensor G2
66
A14 Bionic
86
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Tensor G2
88
A14 Bionic
92
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Tensor G2
67
A14 Bionic
80
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor G2
Показывает на 75% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
На 50% выше пропускная способность памяти (51.2 против 34.1 Гбит/с)
Более новый — выпущен на 2 года и 1 месяц позже
Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A14 Bionic
Выше частота графического ускорителя (на 50%)
Набирает больше (на 22%) баллов в AnTuTu 10 – 1075K vs 883K
На 9% выше частота процессора (3100 против 2850 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Tensor G2
vs
A14 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Tensor G2
883688
A14 Bionic +22%
1075826
CPU
250940
283798
GPU
276163
353231
Memory
151562
159021
UX
209178
288236
Total score
883688
1075826
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Tensor G2
1433
A14 Bionic +44%
2065
Multi-Core Score
Tensor G2
3795
A14 Bionic +25%
4740
Asset compression
166.4 MB/sec
167 MB/sec
HTML 5 Browser
107.3 pages/sec
105.5 pages/sec
PDF Renderer
117.5 Mpixels/sec
116.4 Mpixels/sec
Image detection
87.4 images/sec
95.7 images/sec
HDR
122.1 Mpixels/sec
147.6 Mpixels/sec
Background blur
14.4 images/sec
17.6 images/sec
Photo processing
37.4 images/sec
51.5 images/sec
Ray tracing
4.52 Mpixels/sec
5.18 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Tensor G2
4640
A14 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Tensor G2
6383
A14 Bionic +19%
7601
Stability
71%
77%
Graphics test
38 FPS
45 FPS
Score
6383
7601
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tensor G2 и A14 Bionic