Acer Predator Triton Neo 16 (PTN16-51) против Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
Просмотров 18 Опубликовано
Acer Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
Acer Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения
| Процессор | — Intel Core Ultra 7 155HIntel Core Ultra 7 165HIntel Core Ultra 9 185H | Intel Core i9 13900HX |
| Графика | — GeForce RTX 4050 Mobile 6GBGeForce RTX 4060 Mobile 8GBGeForce RTX 4070 Mobile 8GB | — GeForce RTX 4070 Mobile 8GBGeForce RTX 4080 Mobile 12GB |
| Память (ОЗУ) | — 16GB32GB64GB | — 16GB32GB |
| Накопитель | — 1024GB2048GB4096GB | — 512GB1024GB2048GB4096GB |
Обзор
Оценка основных функций Acer Predator Triton Neo 16 (PTN16-51) и Helios 3D 15 SpatialLabs Edition от 0 до 100
Производительность системы
Скорость работы системы и приложений
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
77
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
95
Производительность в играх
Возможности графики в популярных 3D-играх
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
41
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
82
Экран
Четкость, цветопередача, тип матрицы
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
82
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
65
Автономность
Потенциальная длительность работы от батареи
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
58
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
56
Коммуникации
Порты, веб-камера и другие интерфейсы
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
79
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
77
Корпус и дизайн
Внешний вид, материалы, прочность и удобство
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
59
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
46
Ключевые отличия
В чем основные преимущества каждого из ноутбуков
Причины выбрать Acer Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
- Выше частота обновление экрана: 165 против 60 Гц
- Существенно легче – весит на 480 граммов меньше (2.5 и 2.98 кг)
- Есть популярный на текущий момент порт USB-A
- Более тонкие рамки – на 19% выше полезная площадь экрана
- Комплектуется на 9 Вт*ч большей батареей (99 и 90 Вт*ч)
- Лучшее качество записи видео c веб-камеры
- Компактнее – имеет на 7% меньшую площадь корпуса (941 и 1009 см2)
Причины выбрать Acer Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
- Видеокарта показывает в среднем на 117-160% больше FPS в играх
- На 107% лучшая производительность в тесте Cinebench R23: 31057 vs 15011 баллов
- На 25% выше максимальная яркость экрана – 500 vs 400 нит
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик
Ноутбук:
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
vs
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
| Вес | 2.5 кг | 2.98 кг |
| Размеры | 358.5 x 262.4 x 19.9 мм | 359.4 x 280.8 x 27.9 мм |
| Площадь | 941 см2 | 1009 см2 |
| Соотношение экрана к корпусу | ~78.9% | ~66.5% |
| Боковые рамки | 6.9 мм | 7 мм |
| Цвета | Серый | Черный |
| Материал | Алюминий | Алюминий |
| Трансформер | Нет | Нет |
Система охлаждения | Тип охлаждения | Активное | Активное |
| Испарительная камера | — | Нет |
| Жидкий металл | Да | Да |
| Количество куллеров | 2 | 2 |
| Диагональ | 16 дюймов | 15.6 дюймов |
| Тип матрицы | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота обновления | 165 Гц | 60 Гц |
| Плотность пикселей | 256 точек на дюйм | 282 точек на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:9 |
| Разрешение | 3200 x 2560 пикселей | 3840 x 2160 пикселей |
| Поддержка HDR | Нет | Да, HDR10 |
| Технология синхронизации | G-Sync | G-Sync |
| Сенсорный ввод | Нет | Нет |
| Покрытие | Матовый | Матовый |
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
16″ (16:10 ratio) = 115.1 in2
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition
15.6″ (16:9 ratio) = 104 in2
Тесты экрана | Контрастность | — | 1470:1 |
| Цветовой охват sRGB | — | 100% |
| Охват DCI-P3 | 100% | 90% |
| Время отклика | — | 28 мс |
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
400 нит
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition +25%
500 нит
| Время полной зарядки | — | 1:15 ч. |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| USB Power Delivery | Да | Да |
| Расположение разъема для зарядки | Слева | Сзади |
| Мощность зарядки | 230 Вт | 330 Вт |
| Вес зарядного устройства | 730 граммов | 1192 грамма |
Модель CPU
Intel Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 165H
Intel Core Ultra 9 185H
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Частота в режиме Boost | 4.8 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | 16 (6P + 10E) | 24 (8P + 16E) |
| Потоков | 22 | 32 |
| L3-кэш | 24 МБ | 36 МБ |
| Интегрированная графика | Arc Graphics (8-Cores) | Intel UHD Graphics (32EU) |
| Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
2450
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition +23%
3016
Geekbench 6 (многоядерный)
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
12857
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition +39%
17867
Cinebench R23 (одноядерный)
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
1805
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition +25%
2265
Cinebench R23 (многоядерный)
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
15011
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition +107%
31057
Добавить ваши результаты Cinebench
Модель GPU
GeForce RTX 4050 Mobile 6GB
GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
GeForce RTX 4070 Mobile 8GB
GeForce RTX 4070 Mobile 8GB
GeForce RTX 4080 Mobile 12GB
| TGP | — | 175 Вт |
| Nvidia Optimus | Да, Advanced Optimus | MUX |
| Тип графики | Дискретная | Дискретная |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Частота GPU | — | 1395 МГц |
| FLOPS | 6.8-9.5 терафлопс | 21.3 терафлопс |
| Объем видеопамяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Ширина шины | 96 бит | 128 бит |
| Скорость памяти | ~16 Гбит/с | ~16 Гбит/с |
| Шейдерные блоки | 2560 | 4608 |
| Блоки текстурирования (TMUs) | 80 | 144 |
| Блоки операций растеризации (ROPs) | 32 | 48 |
Predator Triton Neo 16 (PTN16-51)
6.8-9.5 терафлопс
Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition +213%
21.3 терафлопс
| Планки | 2×8 ГБ | 2×8 ГБ |
| Частота | 5600 МГц | 5600 МГц |
| Тип | DDR5 | DDR5 |
| Возможность замены | Да | Да |
| Всего слотов | 2 | 2 |
| Макс. количество памяти | 64 ГБ | 32 ГБ |
Объем накопителя
512GB
1024GB
2048GB
4096GB
| Шина | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Тип | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Каналы | 1×1024 ГБ | 1×512 ГБ |
| Возможность замены | Да | Да |
| Всего слотов | 2 | 2 |
| NVMe | Да | Да |
| Формат звука | 2.0 | 2.0 |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
| Микрофонов | 2 | 2 |
| Версия Wi-Fi | v6E | v6E |
| Bluetooth | v5.3 | v5.2 |
| Сканер отпечатков пальцев | — | Нет |
| Инфракрасный датчик | — | Нет |
| Дисковод | Нет | Нет |
| Веб-камера | Вверху экрана | Вверху экрана |
| Разрешение веб-камеры | 1920 x 1080 | 1280 x 720 |
Порты | USB-A | 2x USB 3.2 | 1x USB 3.2 |
| USB Type-C | 2x USB 4.0 | 2x USB 4.0 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 | Thunderbolt 4 |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| VGA | Нет | Нет |
| Аудио порт (3.5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | Нет | Да |
| Кардридер | Да | Да |
| Отдельный порт для зарядки | Да | Да |
Клавиатура | Тип клавиш | Островной | Островной |
| Цифровой блок | Нет | Да |
| Подсветка | Да | Да |
| Длина хода клавиш | — | 1.8 мм |
Тачпад | Поверхность | Стекло | Стекло |
| Windows Precision | Да | Да |
*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.
69 из 100 VS 63 из 100 Apple MacBook Pro 14 (M3, 2023)
31
68 из 100 VS 59 из 100 Huawei MateBook 14 2024 Asus
26
78 из 100 VS 73 из 100 Asus ROG Zephyrus G14 (2025)
15
60 из 100 VS 47 из 100 Honor MagicBook X16 Plus 2025
23
68 из 100 VS 65 из 100 Microsoft Surface Pro 11 Microsoft
23
70 из 100 VS 65 из 100 Apple MacBook Air 15 M4 (2025)
21
80 из 100 VS 74 из 100 Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024)
23
36 из 100 VS 36 из 100 Lenovo ThinkPad L14 Gen 2 (Intel)
37