Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 9400 (с графикой Mali-G925 Immortalis MP12) и Dimensity 8350 (Mali-G615 MP6). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Dimensity 9400
99
Dimensity 8350
59
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Dimensity 9400
100
Dimensity 8350
78
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Dimensity 9400
93
Dimensity 8350
91
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Dimensity 9400
98
Dimensity 8350
73
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 9400
Показывает в 2.3 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Набирает существенно больше (на 88%) баллов в AnTuTu 10 – 2633K vs 1403K
Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
На 25% выше пропускная способность памяти (85.4 против 68.2 Гбит/с)
Выше частота графического ускорителя (на 15%)
На 8% выше частота процессора (3630 против 3350 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 9400
vs
Dimensity 8350
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 9400 +88%
2633658
Dimensity 8350
1403197
CPU
621929
293693
GPU
1178283
555682
Memory
409957
270634
UX
423489
283188
Total score
2633658
1403197
Количество тестов
[37 результатов]
Меньше 3
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Dimensity 9400 +124%
2874
Dimensity 8350
1285
Multi-Core Score
Dimensity 9400 +107%
8969
Dimensity 8350
4325
Asset compression
348.3 MB/sec
—
HTML 5 Browser
270 pages/sec
—
PDF Renderer
290.1 Mpixels/sec
—
Image detection
224.6 images/sec
—
HDR
278.6 Mpixels/sec
—
Background blur
32.3 images/sec
—
Photo processing
86.9 images/sec
—
Ray tracing
9.44 Mpixels/sec
—
Compute Score (GPU)
Dimensity 9400 +145%
21136
Dimensity 8350
8611
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Dimensity 9400
18670
Dimensity 8350
н/д
Stability
55%
—
Graphics test
111 FPS
—
Score
18670
—
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Dimensity 9400 и Dimensity 8350