Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 1580 (с графикой Samsung Xclipse 540) и MediaTek Dimensity 6400 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 1580
48
Dimensity 6400
29
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 1580
32
Dimensity 6400
15
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 1580
89
Dimensity 6400
87
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 1580
52
Dimensity 6400
36
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 1580
В 3 раза выше пропускная способность памяти (51.2 против 17.07 Гбит/с)
Набирает существенно больше (на 89%) баллов в AnTuTu 10 – 841K vs 446K
Меньший размер транзистора (4 против 6 нанометров)
На 16% выше частота процессора (2900 против 2500 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 1580
vs
Dimensity 6400
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 1580 +89%
841545
Dimensity 6400
446033
CPU
298991
143783
GPU
202821
74983
Memory
145012
103023
UX
194721
124244
Total score
841545
446033
Количество тестов
Меньше 3
Меньше 3
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 1580 +69%
1360
Dimensity 6400
803
Multi-Core Score
Exynos 1580 +80%
3893
Dimensity 6400
2159
Asset compression
184.3 MB/sec
—
HTML 5 Browser
112.2 pages/sec
—
PDF Renderer
138.4 Mpixels/sec
—
Image detection
68 images/sec
—
HDR
104.8 Mpixels/sec
—
Background blur
15 images/sec
—
Photo processing
35 images/sec
—
Ray tracing
4.96 Mpixels/sec
—
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 1580 и Dimensity 6400