44 из 100
VS
58 из 100
MSI Thin GF63
Asus Vivobook S 14 OLED (S5406 / M5406)
MSI Thin GF63 против Asus Vivobook S 14 OLED (S5406 / M5406)
Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения
| Экран |
— 1920 x 1080 (60 Hz)1920 x 1080 (144 Hz)
|
— 1920 x 12002880 x 1800
|
| Процессор |
— Intel Core i5 11400HIntel Core i7 11800HIntel Core i5 12450HIntel Core i7 12650H
|
— Intel Core Ultra 9 185HAMD Ryzen 5 7535HSAMD Ryzen 7 8845HSAMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen AI 9 365AMD Ryzen AI 9 HX 370Intel Core Ultra 7 258V
|
| Графика |
— GeForce GTX 1650 Mobile 4GBGeForce RTX 3050 Mobile 4GBGeForce RTX 3050 Ti Mobile 4GBIntel Arc 3 A370M 4GBGeForce RTX 4050 Mobile 6GBGeForce RTX 4060 Mobile 8GB
|
Intel Arc iGPU (8-Cores) |
| Память (ОЗУ) |
— 8GB16GB32GB64GB
|
— 8GB16GB24GB32GB
|
Обзор
Оценка основных функций MSI Thin GF63 и Asus Vivobook S 14 OLED (S5406 / M5406) от 0 до 100
Производительность системы
Скорость работы системы и приложений
Производительность в играх
Возможности графики в популярных 3D-играх
Экран
Четкость, цветопередача, тип матрицы
Автономность
Потенциальная длительность работы от батареи
Коммуникации
Порты, веб-камера и другие интерфейсы
Корпус и дизайн
Внешний вид, материалы, прочность и удобство
Ключевые отличия
В чем основные преимущества каждого из ноутбуков
Причины выбрать MSI Thin GF63
- Есть популярный на текущий момент порт USB-A
- Возможность апгрейда оперативной памяти (до 64 ГБ) и SSD
Причины выбрать Asus Vivobook S 14 OLED (S5406 / M5406)
- Существенно легче – весит на 560 граммов меньше (1.3 и 1.86 кг)
- Наличие 2-х современных портов USB Type-C (против 1-го у конкурента)
- На 89% лучшая производительность в тесте Cinebench R23: 17632 vs 9319 баллов
- Комплектуется на 24 Вт*ч большей батареей (75 и 51 Вт*ч)
- Видеокарта показывает в среднем на 23-31% больше FPS в играх
- Более тонкие рамки – на 12% выше полезная площадь экрана
- На 140% выше максимальная яркость экрана – 600 vs 250 нит
- Лучшее качество записи видео c веб-камеры
- Значительно компактнее – имеет на 24% меньшую площадь корпуса (689 и 912 см2)
- Имеет на 15% более четкий дисплей – 162 против 141 точек на дюйм (PPI)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик
Ноутбук:
Thin GF63
Vivobook S 14 OLED (S5406 / M5406)
Корпус
| Вес | 1.86 кг | 1.3 кг |
| Размеры | 359 x 254 x 21.7 мм | 310.5 x 221.9 x 13.9-15.9 мм |
| Площадь | 912 см2 | 689 см2 |
| Соотношение экрана к корпусу | ~73.6% | ~82.5% |
| Боковые рамки | 6.8 мм | 4.5 мм |
| Цвета | Черный | Черный, Серебристый, Золотистый, Синий |
| Материал | Пластик | Алюминий |
| Трансформер | Нет | Нет |
| Угол открытия экрана | — | 180° |
Сравнение размеров
| Тип охлаждения | Активное | Активное |
| Испарительная камера | Нет | Нет |
| Жидкий металл | Нет | Нет |
| Количество куллеров | 1 | 2 |
| Уровень шума | 51.2 дБ | 40 дБ |
Дисплей
1920 x 1080 (60 Hz)
1920 x 1080 (144 Hz)
1920 x 1200
2880 x 1800
| Диагональ | 15.6 дюймов | 14 дюймов |
| Тип матрицы | IPS LCD | OLED |
| Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | — | Нет |
| Плотность пикселей | 141 точек на дюйм | 162 точек на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:9 | 16:10 |
| Разрешение | 1920 x 1080 пикселей | 1920 x 1200 пикселей |
| Поддержка HDR | Нет | Да, HDR10 |
| Технология синхронизации | No | No |
| Сенсорный ввод | Нет | Нет |
| Покрытие | Матовый | Глянцевый |
| Датчик освещенности | Нет | — |
Сравнение площади экранов
Thin GF63
15.6″ (16:9 ratio) = 104 in2
Vivobook S 14 OLED (S5406 / M5406)
14″ (16:10 ratio) = 88.1 in2
~18% больше экранного пространства
| Контрастность | — | 1000000:1 |
| Цветовой охват sRGB | — | 100% |
| Охват Adobe RGB | — | 97.2% |
| Охват DCI-P3 | — | 100% |
| Время отклика | — | 1 мс |
Максимальная яркость
Батарея
Ёмкость
51 Вт*ч
75 Вт*ч
| Время полной зарядки | — | 1:50 ч. |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| Charging via USB (Power Delivery) | Нет | Да |
| Расположение разъема для зарядки | Слева | Слева |
| Мощность зарядки | 120 Вт | 65 / 90 Вт |
| Вес зарядного устройства | 330 граммов | 219 / 400 граммов |
Процессор
Модель CPU
Intel Core i5 11400H
Intel Core i7 11800H
Intel Core i5 12450H
Intel Core i7 12650H
Intel Core Ultra 9 185H
AMD Ryzen 5 7535HS
AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Ryzen AI 9 365
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Intel Core Ultra 7 258V
| Базовая частота | 2.2-2.7 ГГц | 2.3 ГГц |
| Частота в режиме Boost | 4.5 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 6 | 16 (6P + 10E) |
| Потоков | 12 | 22 |
| L3-кэш | 12 МБ | 24 МБ |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) | Arc Graphics (8-Cores) |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Cinebench R23 (одноядерный)
Cinebench R23 (многоядерный)
Добавить ваши результаты Cinebench
Видеокарта
Модель GPU
GeForce GTX 1650 Mobile 4GB
GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
GeForce RTX 3050 Ti Mobile 4GB
Intel Arc 3 A370M 4GB
GeForce RTX 4050 Mobile 6GB
GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
Intel Arc iGPU (8-Cores)
| TGP | 40 Вт | 28 Вт |
| Nvidia Optimus | Да | — |
| Тип графики | Дискретная | Интегрированная |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Частота GPU | 1380 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1560 МГц | — |
| FLOPS | 3.2 терафлопс | 4.5-4.8 терафлопс |
| Объем видеопамяти | 4 ГБ | System Shared |
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5X |
| Ширина шины | 128 бит | — |
| Скорость памяти | ~12 Гбит/с | 7.47 Гбит/с |
| Шейдерные блоки | 1024 | 1024 |
| Блоки текстурирования (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки операций растеризации (ROPs) | 32 | 32 |
Производительность GPU
Оперативная память
Объем памяти
8GB
16GB
32GB
64GB
8GB
16GB
24GB
32GB
| Планки | 1×8 ГБ | 2×4 ГБ |
| Частота | 3200 МГц | 7467 МГц |
| Тип | DDR4 | LPDDR5X |
| Возможность замены | Да | Нет |
| Всего слотов | 2 | — |
| Макс. количество памяти | 64 ГБ | — |
Накопитель
Объем накопителя
256GB
512GB
1024GB
2048GB
512GB
1024GB
| Шина | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Тип | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Каналы | 1×256 ГБ | 1×512 ГБ |
| Возможность замены | Да | Да |
| Всего слотов | 1 | 1 |
| NVMe | Да | Да |
Звук
| Формат звука | 2.0 | 2.0 |
| Мощность динамиков | 2x2W | — |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
| Макс. громкость | ~80 дБ | ~81 дБ |
| Микрофонов | 2 | 2 |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | v6 | v7 |
| Bluetooth | v5.2 | v5.4 |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Нет |
| Инфракрасный датчик | Нет | Да |
| Дисковод | Нет | Нет |
| Веб-камера | Вверху экрана | Вверху экрана |
| Разрешение веб-камеры | 1280 x 720 | 1920 x 1080 |
| USB-A | 3x USB 3.2 | 2x USB 3.2 |
| USB Type-C | 1x USB 3.2 | 2x USB 4.0 |
| Thunderbolt | Нет | Thunderbolt 4 |
| HDMI | 1x HDMI 2.0 | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| VGA | Нет | Нет |
| Аудио порт (3.5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | Да | Нет |
| Кардридер | Нет | Да |
| Отдельный порт для зарядки | Да | Нет |
Клавиатура и тачпад
| Тип клавиш | Островной | Островной |
| Цифровой блок | Нет | Нет |
| Подсветка | Да | Да |
| Длина хода клавиш | — | 1.7 мм |
| Размер | — | 13.0 x 8.5 см |
| Поверхность | Пластик | — |
| Windows Precision | Да | Да |
*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.
64 из 100 VS 67 из 100 Honor Magicbook Pro 16 Gigabyte
56 из 100 VS 60 из 100 Xiaomi Redmibook 16 (2024) Apple
73 из 100 VS 57 из 100 Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024)
67 из 100 VS 60 из 100 Apple MacBook Pro 14 (2021)
45 из 100 VS 56 из 100 HONOR MagicBook X 16 2024 Honor
42 из 100 VS 56 из 100 Huawei MateBook D 15 2021 Honor
57 из 100 VS 54 из 100 Asus TUF Gaming F15 (2023) Asus