Мы сравнили 9-ядерный Google Tensor G3 (Mali-G715 MP7) с его более старым соперником в лице 8-ядерного Tensor G2 (Mali-G710 MP7). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Tensor G3
70
Tensor G2
58
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Tensor G3
90
Tensor G2
66
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Tensor G3
90
Tensor G2
88
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Tensor G3
82
Tensor G2
67
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor G3
Показывает в 2.1 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
На 25% выше пропускная способность памяти (64 против 51.2 Гбит/с)
Набирает больше (на 29%) баллов в AnTuTu 10 – 1140K vs 883K
Более новый — выпущен на 1 год позже
Имеет на 1 ядро больше
Лучшая архитектура набора команд
Выше частота графического ускорителя (на 5%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Tensor G3
vs
Tensor G2
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Tensor G3 +29%
1140082
Tensor G2
883688
CPU
349692
250940
GPU
376816
276163
Memory
194125
151562
UX
224739
209178
Total score
1140082
883688
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Tensor G3 +22%
1752
Tensor G2
1433
Multi-Core Score
Tensor G3 +16%
4400
Tensor G2
3795
Asset compression
188.3 MB/sec
166.4 MB/sec
HTML 5 Browser
136.5 pages/sec
107.3 pages/sec
PDF Renderer
153 Mpixels/sec
117.5 Mpixels/sec
Image detection
100.8 images/sec
87.4 images/sec
HDR
136.9 Mpixels/sec
122.1 Mpixels/sec
Background blur
15 images/sec
14.4 images/sec
Photo processing
47 images/sec
37.4 images/sec
Ray tracing
4.52 Mpixels/sec
4.52 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Tensor G3 +24%
5758
Tensor G2
4640
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Tensor G3
н/д
Tensor G2
6383
Stability
—
71%
Graphics test
—
38 FPS
Score
—
6383
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tensor G3 и Tensor G2