Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor G4 (Mali-G715 MP7) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A17 Pro (Apple A17 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Tensor G4
68
A17 Pro
93
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Tensor G4
67
A17 Pro
95
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Tensor G4
90
A17 Pro
97
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Tensor G4
73
A17 Pro
94
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor G4
Имеет на 2 ядра больше
На 25% выше пропускная способность памяти (64 против 51.2 Гбит/с)
Показывает на 18% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A17 Pro
Выше частота графического ускорителя (на 49%)
Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
На 22% выше частота процессора (3780 против 3100 МГц)
Набирает больше (на 15%) баллов в AnTuTu 10 – 1525K vs 1323K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Tensor G4
vs
A17 Pro
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Tensor G4
1323184
A17 Pro +15%
1525630
CPU
394284
403863
GPU
453826
527401
Memory
261584
247926
UX
213490
346440
Total score
1323184
1525630
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Tensor G4
2005
A17 Pro +47%
2953
Multi-Core Score
Tensor G4
4835
A17 Pro +54%
7441
Asset compression
—
260.8 MB/sec
HTML 5 Browser
—
169.6 pages/sec
PDF Renderer
—
178.5 Mpixels/sec
Image detection
—
173.5 images/sec
HDR
—
232.4 Mpixels/sec
Background blur
—
27.9 images/sec
Photo processing
—
79.1 images/sec
Ray tracing
—
7.58 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Tensor G4
6549
A17 Pro
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Tensor G4
н/д
A17 Pro
10008
Graphics test
—
59 FPS
Score
—
10008
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tensor G4 и A17 Pro