Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Unisoc Tiger T616 (с графикой Mali-G57 MP1) и MediaTek Helio G81 (Mali-G52 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Tiger T616
19
Helio G81
18
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Tiger T616
5
Helio G81
8
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Tiger T616
71
Helio G81
76
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Tiger T616
25
Helio G81
26
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Unisoc Tiger T616
Набирает немного больше (на 5%) баллов в AnTuTu 10 – 275K vs 262K
Преимущества MediaTek Helio G81
Выше частота графического ускорителя (на 27%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Tiger T616
vs
Helio G81
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Tiger T616 +5%
275697
Helio G81
262145
CPU
95628
91408
GPU
26042
38890
Memory
78867
59876
UX
75160
71971
Total score
275697
262145
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Tiger T616 +8%
452
Helio G81
420
Multi-Core Score
Tiger T616 +8%
1503
Helio G81
1391
Asset compression
76.7 MB/sec
—
HTML 5 Browser
42.7 pages/sec
—
PDF Renderer
47.5 Mpixels/sec
—
Image detection
26 images/sec
—
HDR
46 Mpixels/sec
—
Background blur
3.74 images/sec
—
Photo processing
14.3 images/sec
—
Ray tracing
2.2 Mpixels/sec
—
Compute Score (GPU)
Tiger T616
507
Helio G81
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Tiger T616
463
Helio G81
н/д
Stability
98%
—
Graphics test
2 FPS
—
Score
463
—
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tiger T616 и Helio G81