Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor (Mali-G78 MP20) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A12 Bionic (Apple A12 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Google Tensor
56
A12 Bionic
46
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Google Tensor
75
A12 Bionic
53
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Google Tensor
88
A12 Bionic
84
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Google Tensor
69
A12 Bionic
56
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor
Показывает в 3.8 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Более новый — выпущен на 3 года и 2 месяца позже
На 50% выше пропускная способность памяти (51.2 против 34.1 Гбит/с)
Набирает существенно больше (на 46%) баллов в AnTuTu 10 – 939K vs 642K
Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
Имеет на 2 ядра больше
На 12% выше частота процессора (2800 против 2490 МГц)
Преимущества Apple A12 Bionic
Выше частота графического ускорителя (на 33%)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Google Tensor
vs
A12 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Google Tensor +46%
939786
A12 Bionic
642444
CPU
244356
198137
GPU
311163
196528
Memory
175904
119223
UX
211916
134749
Total score
939786
642444
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Google Tensor +2%
1311
A12 Bionic
1286
Multi-Core Score
Google Tensor +13%
3193
A12 Bionic
2819
Asset compression
134.4 MB/sec
108.3 MB/sec
HTML 5 Browser
86.7 pages/sec
61.7 pages/sec
PDF Renderer
103.4 Mpixels/sec
78.6 Mpixels/sec
Image detection
70.5 images/sec
21.4 images/sec
HDR
92.1 Mpixels/sec
89.6 Mpixels/sec
Background blur
10.1 images/sec
10.6 images/sec
Photo processing
32.8 images/sec
36.4 images/sec
Ray tracing
3.79 Mpixels/sec
3.35 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Google Tensor
7214
A12 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Google Tensor +19%
6194
A12 Bionic
5205
Stability
56%
69%
Graphics test
37 FPS
31 FPS
Score
6194
5205
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Google Tensor и A12 Bionic